ב"ל 24807-05-13

1. האם התיישנה תביעת התובעת בהליך אשר בפנינו והאם זכאית התובעת לקצבת זקנה (האם צברה תקופת אכשרה כמבוטחת)? אלה השאלות הדרושות הכרעה בהליך זה. 

רקע עובדתי-

2. הנתבע דחה את תביעת התובעת לקבלת קצבת זיקנה בנימוק כי התובעת צברה 91 חודשים כעובדת מבוטחת מתוך 144 חודשים הנדרשים בסעיף 246(א) לחוק הביטוח הלאומי, תשנ"ה- 1995 (להלן- החוק).

3. החלטת הנתבע התקבלה אצל התובעת בסוף חודש 2/12 ובתאריך 5.5.13 פנתה התובעת ללשכה לסיוע משפטי בבקשה לקבלת סיוע משפטי לאחר שפעלה באמצעות בעלה, מר משה מרזון (להלן- בעלה של התובעת או מר מרזון) במשך שנה שלמה מול סניף הנתבע , בניסיון לשנות את החלטת הנתבע.

4. בתאריך 6.2.13 הגישה התובעת תביעה חדשה לקצבת זקנה.

5. התובעת ילידת 1.4.1947 , נשואה ואם לשלושה ילדים בוגרים. החל מיום 1.4.65 ועד ליום 31.12.96 עבדה התובעת כעובדת שכירה אצל מעסיקים שונים,תקופה העולה כדי 91 חודשים.

6. החל מ 12/96 עבדה התובעת כעצמאית בעסק שהקימה בדירת מגוריה. התובעת דיווחה על עבודתה כעובדת עצמאית בדו"ח שומה משותף לה ולבעלה אשר הוגש מדי שנה למס הכנסה. התובעת נרשמה ברשויות המס כעוסק זעיר.

7. במסגרת עבודתה בעסק ביצעה התובעת טיפולים בפרקי זמן שונים ובמחירים משתנים כעולה מתצהירה (נכון לשנים 1996-2005).

לעיתים המחירים היו נמוכים או גבוהים מהסכומים הנקובים וזאת בהתאם למורכבות הטיפול.

8.בין השנים 1995-1997 (כולל) עמדו הכנסות התובעת מעבודתה בעסק על סכום של 3,400 ₪ לשנת עבודה בממוצע. בשנת 1998 גדלו הכנסות התובעת מעבודה בעסק במידה ניכרת והגיעו לסך של 14,558 ₪.