ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
24676-03-15
05/07/2016
|
בפני השופטת:
שרה שדיאור
|
| - נגד - |
תובע:
י.א.
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענבל לש
|
| פסק דין |
בפני בית הדין תביעת התובע להכיר בנפילה שנפל ביום 26/12/14 והנזק ממנה לאמת ידו ( להלן: הנפילה) , כהחמרה של תאונת העבודה שאירעה לו בשנת 2005 בה נפגעה יד זו והוכרה כתאונה ע"י המוסד.
הנתבע טען כי אין קשר סיבתי בין תוצאות הנפילה ב2014 לבין תאונת העבודה משנת 2005 שהוכרה לתובע וכי אין זה נכלל בגדר "החמרה".
העובדות
1.התובע נפגע בתאונת עבודה מיום 19/7/05 שהוכרה ע"י הנתבע בפגימות הבאות:
קטיעה של אגודל שמאל, קטיעה גליל וחצי מאצבע 2 יד שמאל ושבר רדיוס יד שמאל .
2.אחוזי נכותו בועדה הרפואית (27/5/07) נקבעו לשיעור כולל, לרבות תקנה 15 , של 50%.
3.התובע נפגע בתאונת עבודה נוספת ברגל שמאל, הנכויות צורפו לבקשתו ונקבעה נכות כוללת משוקללת.
4.התובע הגיש תביעה להחמרת מצב בתאריך 28/12/14 בגין הפגיעה בעבודה ותביעתו נדחתה בהתאם לתקנה 36 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956.(להלן: התקנות). זאת בנימוק כי החמרת המצב ככל שישנה איננה כתוצאה מהפגיעה מעבודה שבקשר אליה נקבעה דרגת הנכות.
המחלוקת
האם יש להעמיד את התובע לוועדה רפואית בגין החמרה על מנת שהיא זו שתקבע האם קיים קשר סיבתי בין הפגיעה נוספת של התובע לבין פגיעה קודמת, או שמא החלטת פקיד התביעות בדבר העדר קשר סיבתי ניתנה כדין.
הכרעת הדין
-
גרסת התובע לאופן הנפילה נשוא החבלה בגינה הגיש את הבקשה להחמרה היא כעולה מהפרוטוקול כזו:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת