א' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
24676-03-15
5.7.2016 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: י.א. |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד ענבל לש |
| פסק דין | |
בפני בית הדין תביעת התובע להכיר בנפילה שנפל ביום 26/12/14 והנזק ממנה לאמת ידו ( להלן: הנפילה) , כהחמרה של תאונת העבודה שאירעה לו בשנת 2005 בה נפגעה יד זו והוכרה כתאונה ע"י המוסד.
הנתבע טען כי אין קשר סיבתי בין תוצאות הנפילה ב2014 לבין תאונת העבודה משנת 2005 שהוכרה לתובע וכי אין זה נכלל בגדר "החמרה".
העובדות
1.התובע נפגע בתאונת עבודה מיום 19/7/05 שהוכרה ע"י הנתבע בפגימות הבאות:
קטיעה של אגודל שמאל, קטיעה גליל וחצי מאצבע 2 יד שמאל ושבר רדיוס יד שמאל .
2.אחוזי נכותו בועדה הרפואית (27/5/07) נקבעו לשיעור כולל, לרבות תקנה 15 , של 50%.
3.התובע נפגע בתאונת עבודה נוספת ברגל שמאל, הנכויות צורפו לבקשתו ונקבעה נכות כוללת משוקללת.
4.התובע הגיש תביעה להחמרת מצב בתאריך 28/12/14 בגין הפגיעה בעבודה ותביעתו נדחתה בהתאם לתקנה 36 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956.(להלן: התקנות). זאת בנימוק כי החמרת המצב ככל שישנה איננה כתוצאה מהפגיעה מעבודה שבקשר אליה נקבעה דרגת הנכות.
המחלוקת
האם יש להעמיד את התובע לוועדה רפואית בגין החמרה על מנת שהיא זו שתקבע האם קיים קשר סיבתי בין הפגיעה נוספת של התובע לבין פגיעה קודמת, או שמא החלטת פקיד התביעות בדבר העדר קשר סיבתי ניתנה כדין.
הכרעת הדין
-
גרסת התובע לאופן הנפילה נשוא החבלה בגינה הגיש את הבקשה להחמרה היא כעולה מהפרוטוקול כזו:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|