פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

התובע, פלוני , אזרח אריתריאה, הגיש תובענה זו נגד החלטת פקידת התביעות מיום 30.6.13, על פיה נדחתה תביעתו להכיר באירוע מיום 1.12.10 באתר בניה ברחוב הרב קוק בירושלים כ"תאונת עבודה" לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995.

הנתבע הגיש כתב הגנה בו טען כי לא הוכח שבמועד התאונה הנטענת התובע היה מבוטח כ"עובד" וכי התובע לא השכיל להוכיח מיהו מעבידו.

כמו כן, הנתבע הגיש הודעת צד ג' בה טען שאם יתברר שהתובע היה עובד של צד ג', כי אז לפי סעיף 369 לחוק הביטוח הלאומי, על צד ג' לשפות את הנתבע בסכום השווה לגמלאות אשר ישולמו לתובע, וכי צד ג' יחוב גם בקנסות ותוספת הפרשי הצמדה לפי סעיף 354 לחוק. לחילופין, טען הנתבע כי אף אם התובע היה עובד של קבלן משנה של צד ג', הרי משלא דיווח צד ג' על עבודת קבלן המשנה לפי תקנה 1 לתקנות הביטוח הלאומי (דינים וחשבונות של קבלנים), תשי"ח-1957, רואים בצד ג' כמעביד.

צד ג' הגיש כתב הגנה בו הצטרף לטענות הנתבע בדבר הכחשת התאונה הנטענת על ידי התובע. עם זאת, צד ג' אישרה שהיא ביצעה עבודת בניה באתר שהתובע טען כי נפגע בו, אך טענה שהתובע לא היה עובד שלה, וככל שהתובע עבד עבור חברת "אלפא קפיטל ייזום והשקעות בע"מ", הרי שמדובר בחברה ששימשה כקבלן משנה שלה באתר, והתובע לא היה עובד של צד ג'.

רקע עובדתי

חברת אפריקה ישראל בע"מ (להלן: "אפריקה ישראל") שימשה כיזמית של פרוייקט בניה ברחוב הרב קוק בירושלים (להלן: "הפרוייקט").

צד ג' התקשר עם אפריקה ישראל כקבלן מבצע בפרוייקט.

צד ג' העסיק כמנהל הפרוייקט את מר שמעון טרלצקי (להלן: "טרלצקי"), שהינו מהנדס בניין. טרלצקי חתם בשם צד ג' על חוזים עם קבלני משנה.

ביום 4.8.10 חתמה צד ג', באמצעות טרלצקי, על הסכם קבלנות משנה עם חברת פרוייקט ניצני מבשרת בע"מ, על פיו נמסרה לחברת ניצני מבשרת עבודה של בניית שלד בפרוייקט.