י' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובעת הגישה למוסד לביטוח לאומי תביעה לדמי פגיעה בגין כאבים בכתף, מרפק ובכף "יד ימין אשר נגרמו לטענתה עקב תנועות חוזרות ונשנות בעבודתה כטבחית.

התביעה נדחתה.

2.בגין דחיה זו הגישה התובעת תביעה בתיק 1366-07-14 ותיק זה קבוע להוכחות ליום 4.11.15 בפני מותב בראשות כב' השופטת ויסמן.

3.בתביעה זו טוענת התובעת כי במסגרת תביעתה לדמי הפגיעה ביקשה מהנתבע מסמכים וחוות דעת והנתבע התעלם מבקשתה.

התובעת עותרת לקבל העתקים של חוות דעת, של רופאי המוסד בתביעתה לתשלום דמי הפגיעה והעתקים של "חומר הבדיקה" שנערכה על ידי מחלקת החקירה של הנתבע במסגרת אותה תביעה.

4.בדיון טענה ב"כ הנתבע כי תיקה של התובעת בדמי פגיעה פתוח לעיונה למעט התכתבויות פנימיות.

אשר לחוות הדעת הרפואית, קיימת בתיק התייעצות של פקיד תביעות עם רופא המוסד מיום 19.2.14, מדובר בתכתובת פנימית שאינה נמסרת למבוטח אלא ניתנת לפקיד התביעות ועוזרת לו להגיע להחלטה.

אשר לחקירות, אלה נמסרו לתובעת ואף נמצאים בתיק בית הדין.

ההכרעה – 

5.לא ניתן כל הסבר מדוע הוגש הליך נפרד לקבלת המסמכים הדרושים לצורך ניהול התביעה לדמי פגיעה, מה גם שהתובעת מיוצגת בתביעה לדמי פגיעה.

לגופו של ענין ומבלי להידרש לשאלה האם המסמכים נמסרו לתובעת או לבא כוחה, הרי שזכותה של התובעת לעיין בתיקה המתנהל אצל הנתבע למעט התכתבויות פנימיות.

העיון ייעשה בתיאום מראש בהתאם לכללי הלשכה המשפטית.