עב"ל
|
1785-09-12
17/08/2014
|
בפני השופטת:
מיכל פריימן
|
| - נגד - |
המבקש:
מוחמד עאבד
עו"ד סאמר חטיב
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד צחי רטר
|
| החלטה |
1.בפני בקשת המבקש לתיקון פסק דין מיום 6/1/14, אשר דחה תביעת התובע.
2.לטענת המבקש בבקשתו, ביום 6/1/14 הגיש בקשה למחיקת תביעתו לאור הערת ד"ר ברקו, המומחה יועץ הרפואי אשר חיווה דעתו בעניינו של התובע, כי ללא קשר לנושא המשפטי, יש לבצע בדיקת MRI לשלילת גידול באוזן הפנימית כגורם לליקוי שמיעה קשה מימין.
לטענת המבקש, ביצע בדיקת MRI ששללה קיומו של גידול ולפיכך ביקש לחדש תביעתו אלא, שהופתע לגלות כי פסק הדין מיום 6/1/14 דחה את התביעה.
התובע מבקש על כן לתקן את פסק הדין כך, שיהפוך לפסק דין מחיקה, על מנת שיוכל לחדש תביעתו.
3.לטענת המשיב, דין הבקשה להידחות.
לטענתו, הליך לתיקון פסק דין הינו בהתאם לסעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. בענייננו, אין מדובר בטעות שנפלה בפסק הדין ובנוסף, הבקשה לא הוגשה במועד הקבוע בתקנה, תוך 21 יום ממתן פסק הדין, אלא בחלוף כחצי שנה ממנו.
התובע קיבל את פסק הדין וידע על כך כי התביעה נדחתה ולא נמחקה מזה זמן רב.
לגופו של עניין מוסיף המשיב וטוען, כי המבקש לא ביקש לעכב הדיון בתביעה עד לאחר שיערוך בדיקה נוספת, אלא ביקש לסיים את ההליך ולמחוק את התביעה.
המומחה העלה הצורך בביצוע בדיקה לשלילת גידול ללא כל קשר להליך התביעה , תוך ששלל את הקשר הסיבתי בכל מקרה. מכאן, שאין גם כל טעם בחידוש הדיון.
הכרעה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת