עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
15872-10-11
26/01/2015
|
בפני השופטת:
מיכל פריימן
|
| - נגד - |
התובע:
א. י
עו"ד עדי קלורין
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענת רישין נקש
|
| החלטה |
המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה כדלקמן:
1.המומחה קבע כי בסבירות של מעל 50% כי תנאי עבודתו של התובע גרמו להופעת שינויים ניווניים בעמוד השדרה.
המומחה קבע עוד, כי לא ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% שהתפרצות הכאב קשורה רק לשינויים הניווניים או למאמץ העבודה.
יחד עם זאת המומחה ציין בתשובה לשאלה ד' כי כאבי הצואר והגב מושפעים הן מהשינויים האנטומיים הניווניים והן ממחלת התירואיד.
המומחה מתבקש להשיב האם קיימת סבירות של מעל 50% כי התפרצות הכאב קשורה לשינויים הניווניים או למאמץ בעבודה?
2.נא פרט מהם השינויים הניווניים שנמצאו אצל התובע והסבר, בשים לב לגילו של התובע, האם אין בממצאים כדי להצביע כי סביר יותר שממצאים אלו קשורים לגילו ולא לתנאי עבודתו?
3.האם אין זה סביר יותר כי השינויים הניווניים נגרמו מסיבה תחלואתית, גנטית, מאשר מתנאי העבודה של התובע?
במידה והתשובה חיובית, האם אין זה סביר יותר כי גם כאבי הגב והצואר נגרמו בגין האותן הסיבות ומחלת הטירואידיטיס ולא מתנאי העבודה של התובע?
4.בסיכום ביקור מיום 15.11.10 המצ"ב מצויין כי "התירואידיטיס חלפה. כרגע תפקודים תקינים. אין צורך בהמשך מעקב כאן. להפסיק טיפול באספירין".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת