ע.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

1.אני ממנה את פרופ' מחמוד אבו שקרה, מומחה בתחום הריאומטולוגיה לחוות דעתו בעניינו של התובע ולענות על השאלות הבאות תוך 30 יום ע"ס העובדות בסעיף 2.

א.מהו ליקויו של התובע?

ב.האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל? דהיינו יותר סביר לקבוע שתנאי העבודה השפיעו על הופעת הליקוי או החמרתו, לעומת המצב ההפוך שתנאי העבודה לא השפיעו.

ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד.ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

2.להלן העובדות:

א.התובע יליד 1950.

ב.התובע החל לעובד בשטיפת רכבים החל משנת 72 עד 2011.

ג.שעות עבודתו של התובע היו משעה 7:00 – 16:00 , שישה ימים בשבוע.

ד.התובע היה שוטף בין 7 – 15 רכבים ביום.

ה.שטיפת רכב ערכה חצי שעה כאשר מחצית מזמן השטיפה הייתה שטיפה יבשה באמצעות שואב אבק ומחצית מהזמן שימוש מסיבי במים. העבודה כללה ניגוב של הרכבים והחזקה של רובה מים.

ו.במהלך שטיפת הרכבים התובע היה נרטב בחלק הקדמי של גופו ובעיקר בידיים וברגליים.