ב"ל 12656-02-14 שחם נ' המוסד לביטוח לאומי

1.ביום 6.2.14 הגיש התובע תביעה כנגד החלטת פקיד התביעות השוללת רטרואקטיבית את זכאותו לדמי אבטלה (לאחר שאושרה).

יחד עם התביעה הגיש התובע בקשה דחופה לביטול העיקול.

2.ניתנה החלטה לפיה על הנתבע להגיב על הבקשה עד ליום 25.2.14.

3.ביום 25.2.14 הוגשה תגובת הנתבע.

4.ביום 27.2.14 ניתנה החלטה לפיה יעוכבו הליכי הגביה עד למתן פסק הדין.

5.התובע הגיש בקשה לבזיון בית הדין, ממנה עלה כי על אף החלטת בית הדין נתפסו כספים בעקבות צו העיקול.

6.ביום 20.5.14 ניתנה החלטה לפיה הגם שהכספים הועברו בטרם ניתנה החלטה המעכבת את הליכי הגביה, הרי שבנסיבות העניין, משהוגשה הבקשה לביטול העיקול ביום 6.2.14, ראוי היה לעכב את המשך ההליך עד למתן ההחלטה. לפיכך יוחזרו לתובע הכספים שהועברו לנתבע באמצעות העיקול וזאת תוך 30 יום מהיום שתומצא ההחלטה.

7.ביום 25.6.14 הגיש הנתבע בקשה לעיון מחדש בהחלטה, בה ניתן דגש לסיכוייה הקלושים של התביעה לאבטלה לטענתו, ולעובדה כי השבת הכספים תביא למצב בו יצא החוטא נשכר, מה גם שהסיכוי כי התובע ישיב את כספי דמי האבטלה שקיבל שלא כדין, באם תידחה תביעתו, שואף לאפס.

8.בו ביום ניתנה החלטה המקדימה את מועד הדיון, מעכבת את ביצוע ההחלטה מיום 20.5.14 וקובעת כי דיון בבקשה להשבת הכספים ידון במעמד שני הצדדים.