ב"ל 10325-08-13.19 ינואר 2015

1.עניינה של התביעה שבפנינו הינה החלטת הנתבע לדחות תביעת התובעים לגמלת הבטחת הכנסה לחודשים 6-8/12 עקב אי התייצבותה של התובעת בלשכת שירות התעסוקה בימים 6/6/12 ו-13/6/12.

2.לטענת התובעת בתביעתה, במועדים לעיל הייתה באי כושר לעבוד בשל כאבי גב ודלקת בדרכי השתן בגינם המציאה התובעת אישורי מחלה, האחד מיום 6/6/12 והשני מיום 12/6/12.

3.לטענת הנתבע, אישורי המחלה הוצאו ללא בדיקת התובעת, ואינם מעידים על אי כושר לעבודה בימי ההתייצבות.

הכרעה

4.אין חולק, כי לתובעת נקבעה נכות כללית בשיעור 49%, לרבות בגין הגבלה קלה בעמ"ש מותני (10% נכות) ואבנים בכליות (נכות בשיעור 20%) מחודש 11/11, עם זאת, התובעת לא עמדה בפני ועדה רפואית של שירות התעסוקה ולא קיבלה פטור מהתייצבות בגין מצבה הרפואי ואי כושר עבודה.

5.עוד בישיבת הדיון המוקדם ניתנה לתובעת הזדמנות להמצאת מסמכים רפואיים נוספים אשר יעידו על מצבה ואי כושרה לעבוד, לרבות תוצאות בדיקת שתן אליה הופנתה ביום 12/6/12 ואשר יכול שיש בה להעיד על קיומה של דלקת בדרכי השתן, כפי שטענה התובעת.

תוצאות בדיקת השתן, ככל שנעשתה ע"י התובעת, לא הוצגו.

6.באישור המחלה מיום 6/6/12 נרשמה אך ורק אבחנה של כאבי גב תחתון, ולא דלקת בדרכי השתן.

התובעת טענה כי נבדקה ע"י הרופא במועד זה, אולם, לא הוצג בפנינו רישום הביקור אלא רק תעודת מחלה שהונפקה באבחנה של כאבי גב תחתון, ללא כל בדיקה או תיעוד מגבלה המעיד על אי כושר שיש בו להצדיק את אי התייצבות באותו המועד בלשכת שירות התעסוקה.

אבחנה זו, כאמור, אינה חדשה, ואין בה, כשלעצמה, להצדיק פטור מהתייצבות בלשכת שירות התעסוקה לשם הפנייה לעבודה.