ב. ט. תדר בע"מ נ' יהודית ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית, על סך של 6,248 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

אין חולק כי התאונה ארעה במתחם חניה הסמוך לבית העלמין בקרית גת, בו שתי שורות של מכוניות חונות בניצב לשולי המתחם, ושם חנתה הנתבעת 1 באחת השורות מכוניות חונות, כשחזית רכבה קדימה, כך שנאלצה לנסוע אחורנית כדי לצאת מהחניה.

טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי נהגה המתין במעבר שבין שתי שורות המכוניות, ואילו הנתבעת 1 יצאה אחורנית בקשת צרה מדי, הגם שהיה לה מרחב משמאלו, ופגעה בדופן ימין של רכב התובעת. התובעת מסתמכת על חוות-דעת שמאי לביסוס נזקיה.

טענות הנתבעות, בקליפת אגוז, הן כי נהג התובעת היה אף הוא בתנועה בעת קרות התאונה, ולפיכך אף לו אחריות להתרחשותה. עוד הן טוענות, לעניין הנזק, כי על פי הכתוב בחוות-דעת השמאי, נבדק הרכב רק לאחר שתוקן (התובעת טוענת כי מדובר בטעות דפוס), וכי לא כל הנזקים המתוארים בחוות-הדעת (צביעה של כל דופן ימין של רכב התובעת, מהכנף הקדמית ועד למגן האחורי) מתיישבים עם הנזק הנחזה בתמונות והמתואר על ידי נהג התובעת.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני מעדיף את גרסת נהג התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה, אולם מקבל כי יש ממש בחלק מתהיות הנתבעת אודות חוות-דעת השמאי. בהתאם, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך כולל של 4,900 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 372 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט אדר תשע"ד, 19 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: