ב.ח. נ' משרד החינוך התרבות והספורט ואח'

בפני בית הדין בקשת המבקשת/ התובעת לסעדים זמניים שהם צו המורה למשיבה 1 לשלם לתובעת קיצבת פרישה ומענק בנוסף לקצבה רטרואקטיבית מספט' 14 ולחילופין ובמצטבר לשלם לה תשלומי שכר עיתיים בגובה המשכורת האחרונה ששולמה לה כמדריכה, ממועד התביעה ועד סיומה ובמהלכה.

בפני תגובת המשיבות המתנגדת לבקשה.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים להלן החלטתי.

בתאריך 22/1/15 הוגש כתב תביעה.

בתאריך 7/9/15 הוגשה בקשה לסעד זמני בה בקשה הסברים למעמדה ושכר רטרואקטיבי. המשיבות התנגדו לבקשה.

בתאריך 22/11/15 נתנה החלטה ולפיה "התובעת תבהיר אם נוכח התגובה עומדת היא על בקשתה ביחס לסעדים הזמניים . בהעדר תגובה עד ליום 6/12/15 תימחק הבקשה."

בתאריך 6/12/16 הודיעה התובעת כי :"התובעת תיעתר לפנים משורת הדין להצעתן של המשיבות לקיים שימוע."הבקשה היתה גם להשהות הדיון בסעד הזמני.

בתאריך 7/1/16 נתנה הודעה מוסכמת בדבר השימוע.

בתאריך 14/1/16 נתנה החלטה ובסעף 3 לה נקבע מפורשות:"נוכח האמור מסתיים ונסגר ההליך הזמני"ובסעיף 4" לעניין ההליך העיקרי תודיע התובעת עמדתה לגבי ניהולו."