אשרף נ' שחאדה

החלטה

מונחת לפני בקשה בגדר הליך ערעור לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון או לחילופין להפחיתו.

הבקשה עצמה הוגשה רק כשלושה חודשים לאחר הגשת הערעור דבר שיש בו כדי להצביע על התנהלות לא ראויה של המבקש בקידום ההליך שכן מן הדין שבקשות מסוג זה תוגשנה מיד עם קבלת ההודעה על גובה העירבון שיש להפקיד.

דיון

בראשית הדברים יוער, כי הגם שהמבקש הגדיר את כותרת בקשתו, כבקשה ל"פטור" מהפקדת הערבון, יש לראות בה כ"מעין ערר" (ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי 653-652 (מהדורה עשירית, 2009)), על החלטת המזכירה הראשית, כקבוע בתקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות), לפיה, נדרש להפקיד ערבון בסכום של 20,000 ₪. מכאן, מקום בו הוגשה השגה שמהותה, ערעור על החלטת המזכירה הראשית של בית המשפט, רשאי הרשם לשקול מחדש את ההחלטה ולקבוע את שיעור הערבון, על פי הנתונים הקונקרטיים של ההליך (רע"א 1723/91 נתן נסטל נ' אריה בר נוי, פ"ד מה(5), 83 (1991), 86ג) ובמקרים המתאימים, ניתן לפטור את המבקש מחובת הערבון, נוכח הנטען בבקשה שהוגשה והכל, כקבוע בתקנה 432 לתקנות.

מטרת העירבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007; רע"א 2630/10 עמוס וסרמן נ' אילנה פורט , 22.8.2010). התנאים לפטור הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

לטענת המבקש הינו בן 37 ואב לחמישה ילדים שאינו עובד ,ללא מקור הכנסה והוא משלם שכירות חשמל ומים . עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים.

עיון בבקשה, מלמד כי לבקשה לא צורפו כל מסמכים כנדרש ואשר יש בהם כדי להוכיח חוסר יכולת כלכלית של המבקש. אם לא די בכך התצהיר שצורף לבקשה הינו לאקוני ובהיותו בלתי מפורט אין בו כדי להעמיד את התשתית העובדתית הנדרשת לבקשה מסוג זה. גם בתשובתו לתגובה לא טרח המבקש לפרט את תצהירו ולתמוך הבקשה במסמכים. זאת ועוד המבקש לא התייחס לעניין ניסיונותיו לגייס כספים ממעגל קרוביו, אף שנדרש לעשות כן על פי הפסיקה (בש"א 6411/11 אייל שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב 3.10.2011). מכאן כי לא הונחה תשתית מלאה ומפורטת לביסוס טענתה ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

יחד עם זאת, לאחר שבחנתי את ההליך שלפניי, הנני סבור, כי יש הצדקה לשנות משיעור העירבון, הנוהג. לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, וסיכויי הערעור, נחה דעתי, ובשים לב למצבו הכלכלי של המבקש שאינו בין המשופרים, כי יש להעמיד את הערבון , על סך של 12,500 ₪ בלבד.

העירבון יופקד, אפוא, תוך 21 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יירשם לדחייה.

ניתנה היום, כ"א חשון תשע"ד, 25 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: