אשדר חברה לבניה בעמ ואח' נ' שמיר ואח'

החלטה

1.ביום 3.2.11 הגישו המשיבים תביעה אזרחית לבית משפט זה. בד בבד להגשת התביעה הגישו המשיבים בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני, בו עתרו כי אורה לנתבעים או מי מטעמם להימנע מביצוע כל פעולת בניה בניגוד להסכם שנכרת בין הצדדים ביום 13.7.09.

2.בהחלטתי מיום כט שבט תשע"א (3.2.11) קבעתי כי הדיון בבקשה יתקיים ביום 10.2.11 וכהכנה לדיון זה, על המשיבים להמציא עד ליום 6.2.11, את כתב התביעה ואת הבקשה למבקש, אשר יגיש תצהירים נגדיים מטעמו עד ליום 9.2.11.

3. ביום 6.2.11 הגיש המבקש, הוא הנתבע 1, בקשה לדחיית המועדים אשר נקבעו בהחלטה האמורה. בבקשה נטען, כי בא כוח המבקש, עו"ד שמיר, שוהה בארצות הברית עד ליום 16.2.11, ועל כן אינו יכול להכין את הדרוש על פי ההחלטה מיום 3.2.11, ולהתייצב לדיון אשר נקבע. עוד נכתב בבקשה, כי הודעה על תוכן הבקשה האמורה נמסרה למשיבים.

4.כיוון שמדובר בבקשה דחופה לצו מניעה זמני, לאור העובדה כי הבקשה לצו המניעה אינה כנגד המבקש בלבד כי אם כנגד משיבים נוספים המיוצגים על ידי בא כוח אחר ואף משום שהמבקש עצמו עורך דין, היכול בנסיבות אשר נוצרו, לייצג עצמו עד שובו של בא כוחו, איני רואה מקום לדחות את המועדים אשר נקבעו בהחלטה מיום 3.2.11.

5. הבקשה נדחית.

6.אם מבחינת המשיבים בבקשה אין מניעה כי יינתן צו מניעה זמני או צו ארעי, די בכך שהנתבעים יודיעו כי אינם מתנגדים לצו, ואז יבוטל הדיון ועו"ד שמיר יכול להמשיך בשהותו בארה"ב.

6.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' אדר א תשע"א, 07 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: