ארכה בע"מ נ' א.ס. רסקו בניה השקעות ויזמות בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. כתב התביעה הומצא בדרך של הדבקה לנתבעים 1-2.

ע"פ תקנה 489 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984,שליח בי דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה,או שהאדם כאמור סירב לקבל את הכתב,ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר הנראה לעין בבית בו רגיל האדם לגור או לעסוק.

הלכה פסוקה היא,מן הראוי שבמקרה זה יחקור השליח וידרוש אצל השכנים היכן נמצא הנתבע. (ראה י.זוסמן,סדרי הדין האזרחי,(מהדורה 7,1995) עמ' 231).

במקרה דנן, לא נראה מתצהיר השליח כי הוא פעל כאמור לעיל.

לפיכך, ב"כ התובעת יבצע מסירה אישית של כתב התביעה לנתבעים 1-2.

כמו-כן, יצרף תדפיס רשם החברות המציין את כתובתה ופרטי מנהליה של נתבעת 1.

ב"כ התובעת יציין בנוסח פסה"ד את סכום שכה"ט על פי כללי לשכת עורכי-הדין (התעריף המינימלי המומלץ), התש"ס-2000. (768 ₪).

בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי ( תיקון ) , התשע"א – 2010 (ק.ת. 6933 ) - לא ייווסף לשכר טרחת עו"ד שנפסק - מע"מ . נא לתקן את נוסח פסק הדין בהתאם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א אייר תשע"ב, 03 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: