ארגון התאגידיםשל סוכני המכס והמשלוחים ואח' נ' רשות שדות התעופה לישראל ואח'

פסק דין

1.המבקשת 1 (להלן – הארגון) היא עמותה המאגדת במסגרתה כ-50 חברות שילוח בינלאומי וסוכני מכס בישראל.

המבקשת 2 (להלן –פלטרנספורט) היא אחת מאותן חברות.

המשיבה 1 (להלן – רש"ת) היא תאגיד סטטוטורי האחראי בין השאר על ניהול נמל התעופה בן-גוריון (להלן – הנמל).

המשיבה 2 (להלן – אי.פי.אי) עוסקת בתפעול ואחזקת מגרשי החניה בנמל, מטעמה של רש"ת.

2.במשך שנים נהג הארגון לרכוש מרש"ת ברכישה מרוכזת תווי חניה עבור חבריו.

עבור רכישות אלה העניקה רש"ת "הנחת כמות" לעומת רכישות שנעשו באופן פרטני.

לצורך כך, הוציאו רש"ת ואי.פי.אי לארגון לקראת כל סוף שנה, הצעות מחיר לכל אחד מהחניונים בנמל המציינות את מספר תווי החניה שהוקצו לארגון באותו חניון ואת מחירם.

הארגון היה משלם לרש"ת בצורה מרוכזת עבור כל התווים, מקבל את התווים ומחלק אותם לחבריו.

הארגון היה גובה מחבריו "דמי טיפול" בשיעור של כ-10% ממחיר התווים שנמסרו להם.

3.כך נהגו המשיבות גם בסופה של שנת 2009, בהוציאן לארגון "הצעות מחיר לרכישת תווי חניה לשנת 2010" (נספח א' לתובענה).

אולם משהגיע מנהל הארגון ברי פינטוב למשרדי רש"ת על מנת לשלם עבור התווים ולקבלם לצורך חלוקתם, סירבה רש"ת ליטול את התשלום וליתן לו את התווים, מהנימוק שנודע לה כי הארגון גובה שלא כדין דמי טיפול מחבריו.

4.זהו הרקע להגשתה של תובענה זו, במסגרתה עותר הארגון (אליו הצטרפה פלטרנספורט) למתן צו הצהרתי, לפיו נכרת הסכם מחייב בינו ובין רש"ת, המתייחס לרכישת תווי חניה לחניוני הנמל לשנת 2010 וכי על רש"ת ואי.פי.אי לקיים הסכם זה.

רש"ת מתנגדת למתן הצו המבוקש.

אי.פי.אי הודיעה שאין לה ענין בסכסוך ושהיא תכבד כל החלטה שתנתן.

5.יחד עם התובענה הגיש הארגון (יחד עם פלטרנספורט) בקשה לצו זמני שיאסור על המשיבות למנוע מחבריו לחנות בשטחי הנמל, ולצורך כך הוא הודיע שהוא מוכן להפקיד את מלוא התמורה הנקובה בהצעות המחיר שהוגשו לו, אם בידי המשיבות ואם בקופת בית המשפט.

רש"ת התנגדה גם לבקשה זו, וביום 31.1.10 ניתן על ידי צו זמני, לפיו תרשנה המשיבות לחברי הארגון להיכנס ולחנות בנמל, בכפוף לכך שהארגון יפקיד בידיהן מידי חודש את מלוא התמורה המפורטת בהצעות המחיר, וכן יפקיד הארגון בקופת בית המשפט את דמי הטיפול שקיבל, אם קיבל, ואם טרם קיבל יימנע מלקבלם עד למתן פסק דין בתובענה.

הארגון פעל בהתאם להחלטה זו מיום הינתנה ועד היום.

6.בהסכמת הצדדים, הפך הדיון שנועד בבקשה לצו זמני לדיון בתובענה עצמה.

בפתח הדיון הודיע ב"כ הארגון (עמ' 4 לפרוטוקול), שהארגון מוכן להחזיר לחבריו את דמי הטיפול שנגבו לאותה שנה, "ובזה יסתיים הענין".