ארגול שווק והפצה צורכי צלום בעמ נ' חדידה

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב, במסגרתה טוען למעשה המבקש כי אין כל קשר עסקי בינו לבין המשיבה, וכי המסמך המתיימר להיות חתום על ידו ,אשר צורף לכתב התביעה, הוא למעשה המחאות שנמשכו לכאורה מחשבונו, אך נגנבו קודם לכן ואינן נושאות את חתימתו.

בכך למעשה טוען המבקש כי כתב תביעה אינו נסמך במסמך בכתב הנושא חתימתו, וכי על כן לא ניתן היה להגישו בסדר הדין בו הוגש.

מעבר לטענה זו, טוען כמובן המבקש כי אין לו כל חוב כספי כלפי המשיבה, מעולם לא נערכו עסקאות כלשהן, ולא היה מקום להגיש כנגדו תביעה כלל.

טענת המבקש כי החתימה איננה חתימתו לא נסתרה במהלך החקירה, אין להתעלם מן העובדה כי במהלך הדיון העלה המבקש גרסה עובדתית שלא בא זכרה במסגרת התצהיר, ממנה עולה כי המחאות המשוכות מאותו חשבון ממנו נמשכו לכאורה ההמחאות המצורפות כנספח לתובענה, נעשה בהן שימוש על ידי בנו של מי שלשיטת המבקש גנב את ההמחאות וזייף את חתימתו, וכי לבן כאמור זכות חתימה בחשבון באופן המאפשר חיוב חשבון הבנק ממנו נמשכו ההמחאות .

הסתרת גרסה זו במסגרת הבקשה, על אף העובדה שידע המבקש מבעוד מועד כי משחשוד בעיניו כמי שזייף את ההמחאות הוא אביו של מי שיש לו זכות חתימה באותו חשבון ויכול היה להביא לחיוב אותו חשבון שהוא בעליו, כלפי מאן דהוא, יש בהם כדי לעורר ספקות בנוגע לגרסאות בתיק וסיכויי ההגנה.

עם כל אלו, לא מצאתי כי יש לספק זה כדי לשלול מהמבקש את הזכות להתגונן בשלב זה של הדיון, במיוחד כאשר נראה לכאורה כי התביעה אינה נסמכת בראשית ראייה בכתב.

אשר על כן, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן.

הוצאת הישיבה היום בסך 2,000 ₪ - יושתו בהתאם לתוצאות בתיק העיקרי.

תשומת לב המשיב (הזוכה) לכך שעליו לשלם את הפרשי האגרה הנוגעים לפתיחת התיק בביהמ"ש, ככל שקיימים.

התיק יועבר למחלקת המנ"ת, ע"מ שיינותב לשופט וייקבע לדיון.

ההליכים בתיק ההוצל"פ מעוכבים כולם והמזכירות תעביר החלטה זו ללשכת ההוצל"פ בחדרה - לשם יישומה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

קרן מרגולין-פלדמן, רשמת

טלי.ש

הוקלד על ידי: טלי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: