- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ארביב נ' אזרפיק ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
3099-04
5.8.2010 |
|
בפני : זכריה ימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אהרון ארביב |
: 1. מרדכי אזרפיק 2. אזרפיק ובניו חברה לבניין בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
השאלות העומדות לדיון הן:
האם אחראים הנתבעים או מי מהם לתאונת העבודה בה נפגע התובע בגופו? אם כן;
מהו סכום הפיצויים לו זכאי התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה?
כללי:
בעלי הדין:
בכל זמן הרלוונטי לתביעה:
התובע עבד כפועל בנין אצל הנתבעת 2;
הנתבע 1 הינו קבלן בנין, בעל מניות השליטה והמנהל של הנתבעת 2;
הנתבעת 2 הינה חברה קבלנית לעבודות בנין.
התאונה וטענות הצדדים:
ביום 26.10.2000 עבד התובע כפועל בנין אצל הנתבעת 2. באותה עת עסק התובע ביציקת רצפת בטון של הקומה השלישית של בנין אותו בנו הנתבעים. בין היתר, היה על התובע לצקת מרפסת, אשר מסגרת הטפסות (מסגרת העץ המהווה את התבנית אליה יוצקים את הבטון) שלה נשענה על רגלי מתכת, שהונחו באופן לא בטיחותי. תוך כדי יציקת הבטון במרפסת, התמוטטה הטפסות של המרפסת עליה עמד התובע, התמוטטות שנגרמה עקב יציאת רגלי המתכת ממקומם (להלן- "התאונה") בעקבות התאונה נגרמו לתובע נזקי גוף במיוחד בגבו.
המחלוקת בין הצדדים מתייחסת הן לסוגיית החבות בנזיקין והן לשאלת גובה הנזק.
התובע מבקש לראות בנתבעים מי שאחראים לפגיעה בגבו, זאת עקב רשלנותם, אשר באה לידי ביטוי ב –
אי הנהגת שיטת עבודה בטוחה.
אי פיקוח על עבודת התובע.
אי אספקת תנאים בטיחות ו/או ציוד מינימאליים הקבועים בחוק לעבודה בטוחה.
אי אספקת הוראות התואמות להוראות הבטחות בתקנות לביצוע העבודה.
עוד ובנוסף טוען התובע להפרת חובה חקוקה בהתאם לפקודת הבטיחות בעבודה ולתקנות הבטיחות בעבודה.
בתמיכה לתביעתו צרף התובע חוות דעת רפואית מיום 28.2.06 ערוכה על ידי ד"ר משה לוינקופף, אורטופד, ולפיה מבדיקת עמ"ש מתני של התובע סובל האחרון מ"הגבלה קלה עד בינונית בטווח התנועה... מודגם ספונדילוליזיס... מעריך את דרגת נכותו של הנ"ל בגין הפגיעה בגב תחתון בתאונה הנדונה בשיעור 10%...".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
