ארביב ואח' נ' דבוש ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה ולפיה ביום 6.10.10 במושב דלתון, נהג התובע ברכבו כאשר לגרסתו הנתבע שנהג בטרקטור נסע בנתיב הנגדי ולפתע סטה ממסלולו, נכנס בנתיבו של התובע וגרם לתאונה ולנזק כפי המופיע בחוו"ד השמאי .

הנתבע מצידו הגיש כתב הגנה ותביעה שכנגד, כאשר לגרסתו, באותו מועד הוא נסע בטרקטור בצמוד לשול הכביש הימני ובהגיעו לסיבוב שמאלה, סטה לפתע התובע \הנתבע שכנגד, נכנס לנתיב נסיעתו של הנתבע \התובע שכנגד ופגע בטרקטור וגרר אותו למרכז הכביש .

שני הצדדים העידו כאשר התובע מצידו גם הביא את בנו שהיה עימו בעת התאונה וחיזק את עדותו.

כיוון שהתאונה היתה עם נפגעים (התובע נפגע בראשו) אזי, הייתה המשטרה מעורבת בתאונה ואולם, הבוחן המשטרתי לא היה במקום והצדדים העידו בפניו ועל פי הדו"ח של הבוחן המשטרתי הוא לא הגיע לכלל מסקנה מי מהצדדים אכן סטה לכיוון הנגדי.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ובהתחשב בכך, כי עדותו של התובע חוזקה על ידי עדות בנו, באתי לכלל מסקנה כי אכן במקרה זה, סטה הטרקטור בו נהג הנתבע יותר לכיוון מרכז הכביש ולכיוון נתיב נסיעתו של התובע ואולם, שני הצדדים ציינו , כי הבחינו האחד בשני במרחק (הנתבע הבחין בתובע במרחק של 25 מטרים ולגרסתו נהג במהירות של 5 קמ"ש ובנו של התובע והתובע הבחינו בנתבע במרחק של 35 מטרים ונסעו במהירות של 25 קמ"ש לגרסתם).

כיוון שכך, היה סיפק בידי הצדדים למנוע את התאונה אם היו נוהגים בזהירות הראויה ואני קובע כי רשלנותו התורמת של התובע עומדת על סך של 50%.

בהתייחס לנזק, אזי, מדובר בנזק בסך 5,993 ₪ בצירוף עלות חוו"ד שמאי בסך 773 ₪ ובסה"כ 6,766 ₪.

כיוון שהעמדתי את הרשלנות התורמת של התובע על סך של 50% אזי, ישלם הנתבע לתובע סך של 3,383 ₪.

תביעתו הנגדית של הנתבע נדחית.

הנתבע ישלם לתובע הוצאות משפט בסך 300 ₪.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים , שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

באשר להוצאות, אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסה"ד ועדה התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ג' סיון תשע"א, 05 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: