- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אפוטרופוס מוסמך למסור הודעה על עזיבה מקיבוץ בשם חסוי וזו טעונה אישור בית משפט
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
10946-08-09
25.10.2013 |
|
בפני : רונית גורביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. א' ד' 2. ע' ד' 3. מ' ד' עו"ד דניאל אלטמן |
: 1. האפוטרופוס הכללי - מחוז חיפה 2. קיבוץ *** |
| החלטה | |
במסגרת החלטה זו עלי ליתן דעתי בשאלות הבאות:
האם אפוטרופוס מוסמך למסור בשם חסויה הודעה על עזיבת הקיבוץ?
האם מסירת הודעת עזיבה של קיבוץ הינה פעולה הטעונה אישור בית משפט?
האם ניתן לאשר בדיעבד את משלוח הודעה העזיבה?
האם בנסיבות העניין הודעת העזיבה עלתה בקנה אחד עם טובתה של החסויה?
א. העובדות הצריכות לעניין:
1. הגב' מ'. ד' ז"ל (להלן: "החסויה") הייתה חברת הקיבוץ מיום היווסדו בשנת 1944 ועד ליום יציאתה מן הקיבוץ ב- 03/2009.
המבקשים הינם שלושת בניה של החסויה ויורשיה על פי דין.
המשיב 2 (להלן: "הקיבוץ") הינו אגודה שיתופית רשומה מאז 18.10.1944.
2. טרם פטירתה, לקתה החסויה במחלת האלצהיימר אשר מנעה ממנה את היכולת לדאוג לצרכיה האישיים ולענייניה.
3. ביום 13.08.09 הוגשה בקשה דחופה למינוי אפוטרופוס לחסויה ע"י המבקשים. בבקשה צוין כי מינוי אפוטרופוס על גופה ורכושה של החסויה הינו דחוף ביותר, וזאת משתי סיבות: האחת, היזקקות החסויה לטיפולים רפואיים, והשנייה, העובדה כי באותה עת התקבלו בקיבוץ בו התגוררה החסויה החלטות כבדות משקל הנוגעות להפרטת נכסים ושיוך דירות המחייבות נקיטת עמדה של החסויה.
4. ביום 27.10.09 ניתן צו מינוי אפוטרופוס זמני (למשך ארבעה חודשים) לפיו מונה המבקש 1 (להלן: "האפוטרופוס") כאפוטרופוס זמני על גופה ורכושה של אימו החסויה.
לאחר שהוגש דו"ח מטעם שירותי הרווחה על תפקודה ומצבה של החסויה, ניתן צו מינוי אפוטרופוס קבוע לגופה ורכושה של החסויה ביום 04.03.10.
5. האפוטרופוס הגיש ביום 10.2.11 תביעה כספית בשם החסויה כנגד הקיבוץ לקבלת דמי עזיבה ולחילופין טען לקיפוח החסויה בכל הנוגע לשיוך דירה נחותה ביחס לחברים אחרים עם נתוני ותק דומים. התביעה מתנהלת בבית משפט שלום.
6. ביום 05.05.11 הוגשה הודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה לפיה בהתאם להוראות ס' 20 (2) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב- 1965, כל עניין רישום מצריך את אישורו של בית המשפט, אשר לא נתקבל במקרה זה. משכך, על האפוטרופוס לעדכן את בית המשפט בעניין ההליכים שנקט עקב עזיבתה של החסויה את הקיבוץ, תשלום דמי העזיבה וחובות נוספים של הקיבוץ כלפי החסויה, ככל שקיימים.
7. ביום 06.06.11 הגיש האפוטרופוס לערכאה זו עדכון בעניין מתן הודעת עזיבה לקיבוץ.
8. ביום 5.8.11 הלכה החסויה לבית עולמה.
החלטה בתיק נדרשה בשל ההליך המשפטי שמתנהל בין יורשי החסויה לקיבוץ.
ב. תמצית עדכון הודעת עזיבה של הקיבוץ שנמסרה ע"י האפוטרופוס:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
