אעידן נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

זוהי תביעה להכיר בקשר הסיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע ברגלו הימנית לבין האירוע מיום 10.05.08 ואי הכושר שנקבע לו בתקופה שמיום 11.05.08 ואילך.

להלן עובדות המקרה:

1.התובע ילידת 1968.

2.התובע שחקן כדורגל בקבוצת בית"ר נהריה.

3.ביום 10.05.08, תוך כדי משחק כדורגל, התובע התרומם לכדור ונפל על ברך ימין בעת הנחיתה (להלן: "האירוע").

4.בהתאם לרישומים הרפואיים שבתיק, התובע סבל מכאבים בברך ימין.

מינוי מומחה רפואי:

5.מטעם ביה"ד מונה כיועץ מומחה רפואי ד"ר פרידמן בצלאל אשר מסר לביה"ד חוו"ד מומחה ביום 17.03.10.

בחווה"ד קבע המומחה בין היתר ביחס לתובע כי להערכתו קיים החמרת מצב לברך כתוצאה מהאירוע, בזו הלשון:

"קיימת אפשרות כי אירוע זה הוסיף נדבך נוסף של סבל וחולי והחמיר מצבו התוך מפרקי בברך זו, אם כי באופן שולי ביחס למצבו הרפואי טרם האירוע.

הנני מעריך החמרת המצב תוצאת האירוע מיום 10/05/08 בשיעור 1/3 מסך נכותו הרפואית בברך זו.

באשר לתקופת אי הכושר –

תקופת אי כושר מלא מעבודה לפרק זמן של 3 חודשים לאחר ניתח ארטרוסקופיה כפי שעבר התובע הינה אי כושר סבירה למצבו".

6.בתאריך 22.04.10 הודיעה ב"כ הנתבע כי הנתבע החליט לאשר את התביעה בהתאם לחוו"ד המומחה הרפואי שמונה מטעם ביה"ד.

7.ב"כ התובע נתן הסכמתו בכתב לכך, תוך שביקש לחייב את הנתבע בהוצאות משפט.

8.לאור האמור לעיל, אני קובעת כי עפ"י חווה"ד של ד"ר בצלאל פרידמן, קיים קשר סיבתי רפואי ומשפטי בין האירוע בעבודתו של התובע מיום 10.05.08 לבין הליקוי ברגלו הימנית בדרך של החמרת מצב קודם. על כן מדובר כאן בתאונת עבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995.

9.על הנתבע לשלם לתובע דמי פגיעה בגין תקופת אי הכושר לעבוד במשך שלושה חודשים, וזאת תוך 30 יום מהיום.

10.על הנתבע לשלם לתובע הוצאות שכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪, תוך 30 יום מהיום.

11.הישיבה הקבוע ליום 1.7.09 מבוטלת בזאת.