אסקוטק אלקטרוני נ' משה מרום

החלטה

1.בפני בקשה לצירוף פסק הדין של השופטת בן יוסף וכן בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.

2.הבקשה הועברה לתגובת המשיבה אשר הסכימה לצירוף פסק הדין אך התנגדה לבקשה לגילוי מסמכים.

3.ראשית יאמר כי לאור הסכמת הצדדים לצירוף פסק הדין זה יצורף לתיק בית הדין.

באשר לבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים - לאחר שבחנתי את הבקשה על נספחיה וכן את תשובת המשיבה , כמו גם את פסק הדין והבקשה הקודמת שהוגשה בתיק זה על ידי המבקש לגילוי מסמכים ספציפיים, אשר נדחתה על ידי הרשמת ויסמן( כתוארה אז), דין בקשת המבקש להידחות כל זאת מהנימוקים הבאים.

4.כאמור בקשה זהה לגילוי מסמכים ספציפיים הוגשה על ידי המבקש בתיק זה לאחר שמיעת הראיות בתיק הנוסף שניהל המבקש כנגד המשיבה , והבקשה נדחתה בהחלטה מנומקת של הרשמת ויסמן, ולא הוגש עליה בר"ע.

יתרה מכך אני מסכימה עם החלטת הרשמת ויסמן על נימוקיה, אשר דחתה את הבקשה, על כן ולו בשל כך דין בקשת המבקש להידחות.

עוד יוער כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר כאשר התיק בשל להוכחות ואף בשל כך דינה להידחות.

לא זו אף זו, המבקש בחר לנהל את תביעתו כך שלמרות הצהרותיו במהלך הדיון כי יבקש בקשה למתן חשבונות, לא עשה כן לא בתביעתו הראשונה ובשל כך נדחתה תביעתו לתשלום עמלות ואף לא בתביעה זו. משדן מותב בית הדין בתביעתו האחרת של המבקש בענין העמלות, וקבע את קביעותיו, הרי בפנינו לכאורה מעשה בית דין.

5.לאור כל האמור הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים נדחית.

ניתנה היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: