אסייב נ' נחשונוב ואח'

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותה של התובעת מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

על יסוד עדותה אני קובעת שלדירת התובעת נוזלים מים מדירת הנתבעים למטבח ובחדר האמבטיה. יש נזילות של מים שנוזלים לדירת התובעת מדירת הנתבעים.

בתאריך 6.8.10 ביקר בדירת התובעת, דניאל גלמונוביץ', מהנדס בניין, וגילה שבחדרי האמבטיה ובמטבח קיימים נזילות שנים רבות בעקבות בעיות אינסטלציה מהדירה שלמעלה.

לכן אני קובע שהוכח בפניי שמדירת הנתבעים היו נזילות לדירת התובעת שגרמו לנזקים בתקרת דירת התובעת ולכן היא זכאית לפיצוי.

לאחר ששקלתי את כל נסיבות העניין אני קובע כי פיצוי זה יהיה בסכום של 2,500 ₪ ואני קובע כי הנתבעים ישלמו לתובעת ביחד ולחוד סך של 2,500 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 8.6.10 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובעת ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 300 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: