אסולין נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בפני תביעה להכיר באירוע המוחי שבו לקה התובע כ"פגיעה בעבודה", כמשמעותו מונח זה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995.

2.הצדדים הגיעו להסכמה בעניין מינויו של מומחה-יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי שבין האירוע החריג שאירע לתובע לבין מצבו הרפואי ובעניין העובדות המפורטות להלן -

א.התובע יליד 1968, עובד בחברת אגוז במדבר 2004 אילת בע"מ (להלן גם - "החברה"). החברה עוסקת בשיווק, ייצור והפצת מזון לבתי מלון ומסעדות ברחבי הארץ. התובע אחד מבעליה וממנהליה של החברה. בחברה עובדים 13 עובדי ובבעלותה 4 משאיות. תפקידו עובר לתאונה היה ניהול לוגיסטי, מכירות ותפעול.

ב.עובר לתאונה עבד התובע בהיקף משרה מלא: 6 ימים בשבוע כל יום מהשעה 06:30 עד 18:00.

ג.ביום 20.09.11, ביום ד' השבוע, התובע התחיל לעבוד בשעה 06:30 בבוקר. בשעה 12:00 לערך היה לו - ויכוח חריג - עם שותפו לחברה, שנמשך כחצי שעה (עד 12:30) - על רקע שילוט משאית של העסק. כתוצאה מהוויכוח הסוער כעס והתעצבן מאוד (להלן - "האירוע החריג").

ד.באותו היום, בנוסף לויכוח החריג עם השותף, אחד מנהגי המשאית לא הגיע לעבודה ולפיכך דרש מאיר, השותף, כי התובע יבצע את עבודתו של הנהג בפריקה וחלוקה של הסחורה, דבר אשר העצים עוד יותר את האירוע החריג. יצוין, כי קורה הרבה שנהג לא מגיע, אולם בפעם הזו בשל העובדה שנאלץ להתעסק עם החלוקה בנוסף לויכוח יצר אצלו עומס.

ה.בשעה 12:30 לערך - מיד לאחר הויכוח - התחיל התובע לחוש בכאבי ראש. התובע ביקש מאמיר אחד מעובדיו שיביא לו כדור נגד כאב ראש, העובד אמיר הביא לתובע כדור שאינו מכיר ולכן לא נטל אותו. התובע ביקש מאמיר כי יכין לו את המשאית ולאחר ארוחת הצהריים הוא יתחיל בעבודת החלוקה שכללה העמסה ופירוק של המוצרים.

ו.מיד בסמוך לכך, פנה התובע בדרכו לארוחת צהריים במסעדת הפועלים "המטבח של איציק" שם היה רגיל לסעוד תמיד (בעל המסעדה הינו לקוח של התובע). בהגיעו למסעדה פנה לאיציק, בעל המסעדה, וביקש ממנו כדור נגד כאבי ראש, אולם, לא היו ברשותו כדורים לתת לתובע.

ז.התובע התחיל לאכול ולפתע חש הזעה, סחרחורת וחולשה של הגוף - התובע קם ללכת לשירותים כדי לרחוץ את פניו, אולם, התמוטט ונפל בכניסה לשירותים.

ח.בעל המסעדה התקשר לשותף של התובע והזמין אמבולנס במקביל כדי לפנות את התובע לבית החולים. התובע פונה באמבולנס למרכז הרפואי "יוספטל" שם בוצע CT ולאחר מכן הוחלט לפנותו למרכז הרפואי "סורוקה".

ט.מצבו הרפואי של התובע כעולה מהמסמכים הרפואיים.

3.        הנני ממנה את ד"ר בשארה אוסמה כמומחה-יועץ רפואי מטעם בית-הדין ליתן חוות דעתו בעניינו של התובע מוריס אסולין בשים לב לעובדות שפורטו בסעיף 2 לעיל.

4.        המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות: -

א.מהי המחלה ממנה סבל התובע, כמפורט במסמכים הרפואיים, בעת אשפוזו בתאריך 20.9.11?

ב.האם קיים קשר סיבתי-רפואי בין מחלתו הנ"ל לבין האירוע החריג ביום 20.9.11?