אסדי נ' תיתי

החלטה

עומדת בפני תגובת המשיב בהמשך להחלטתי מיום 27/2/12.

לטענת המשיב, בניגוד לטענת המבקש, הרי שההסכם נחתם ע"י המבקש עצמו ואף הוסברה לו משמעות החתימה עליו. לטענת המשיב, טענות המבקש אינן אלא נסיון להתחמק מתשלום החוב, ואף את שכר הטרחה אשר מודה בו המבקש – לא שילם.

המשיב ביקש לדחות את ההתנגדות על הסף, אלא שבהחלטתי הנ"ל התבקש המשיב להודיע, אם הוא מעוניין לחקור את המבקש על תצהירו, שאם לא כן, מובן כי טענת הזיוף, כשלעצמה, מזכה את המבקש ברשות להתגונן. טענות המשיב יישמעו לגופן בבוא העת, אלא שלשם כך אין מנוס ממתן רשות להתגונן.

על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: