אס.די.אר שריון יבוא ושיווק בע"מ נ' הו ם סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ

פסק דין

הרקע לתביעות:

1.התובעת (להלן: "שריון") סיפקה לנתבעת (להלן: "הום סנטר") אביזרי רכב למכירה קמעונאית בחנויות הרשת. היחסים המסחריים בין הצדדים התמשכו על פני מספר שנים, כאשר מעת לעת נחתמו הסכמים בין הצדדים. בהתאם להסכמים מכרה שריון להום סנטר מוצרים שונים, שאותם מכרה הום סנטר לצרכנים בסניפיה. כחלק ממערכת ההתחשבנות בין הצדדים, שריון העניקה להום סנטר הנחות שונות שקוזזו מן התמורה שהום סנטר הייתה אמורה לשלם בגין המוצרים שסיפקה שריון לסניפי הרשת.

2.שתי התביעות שנשמעות במאוחד לפניי ועניינן במחלוקת כספית בין שריון להום סנטר:

ת.א. 1049/09 – בתביעה זו טענה שריון, שהום סנטר זיכתה עצמה בהנחות שונות, שלא כדין, הואיל ועמדו בניגוד לחוזה שנחתם בין הצדדים. כמו כן, הום סנטר חייבה את שריון חיובי יתר והטילה עליה קנסות פעמים רבות, ללא הצדקה. בתגובה לחוב שהצטבר מצד הום סנטר פעלה שריון והורתה על ביטול שיקים שמסרה להום סנטר בגין הנחות ותשלומים שונים. לטענת שריון, לאחר קיזוז סכום השיקים נותרה הום סנטר חייבת לה סך 751,641 ₪.

ת.א. 10 – 01 – 3134 : יסודה של תביעה זו בהתנגדות לביצוע שטרות שהגישה הום סנטר לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. בתביעה עותרת הום סנטר לפירעון השיקים שנמסרו לה על ידי שריון. ביחס לטענות שריון הוסיפה הום סנטר וטענה שפעלה בהתאם להוראות הסכם משנת 2006. הום סנטר קיבלה הנחות על פי הסכמת הצדדים וכן גבתה חיובים נוספים להם הייתה זכאית. הום סנטר קנסה את שריון עקב מוצרים פגומים שנשלחו אליה, כמוסכם בחוזה. משכך, אין שריון רשאית לבטל את השיקים שמסרה. סכום התביעה הועמד על סך 266,597 ₪.

עיקר טענות שריון:

3.במסגרת היחסים המסחריים שבין הצדדים, נחתם חוזה לשנת 2004 [נספח א לת/1] (להלן: "חוזה 2004"). לטענת שריון, חוזה 2004 חל על מערכת היחסים בין הצדדים, גם בשנים שלאחר מכן, הואיל והום סנטר לא חתמה על נוסח החוזה החדש שנערך לשנת 2006 (להלן: "חוזה 2006").

4.בחוזה 2004 התחייבה שריון להעניק להום סנטר הנחת רכישה. הנחת רכישה זו ניתנה בהסתמך על הצהרת הום סנטר למחזור רכישות בסך 6.7 מיליון ₪. הואיל והום סנטר לא עמדה ביעד זה, אין היא זכאית להנחת רכישה. מכאן, שעל הום סנטר להשיב לשריון הנחות שקיזזה מהתמורה בסך 113,406 ₪.

5.הום סנטר גבתה משריון, באמצעות ביצוע קיזוזים שונים מהתמורה שהגיעה לשריון, סך 616,545 ₪ בגין: תצוגות, תחזוקת קטלוג, הנחת רבעון ופרסום. קיזוזים אלה נעשו שלא כדין, תוך ניצול הפערים ביחסי הכוחות בין שריון להום סנטר.

6.בנוסף, הום סנטר קיזזה שלא כדין סכומים שונים בגין פעולות פרסום סדרנות וכיו"ב: סך 97,737.98 ₪ בגין אינסרטים (עלונים), קטלוג 2007, צילומים ופרסום; סך 1,462.47 ₪ בגין הורדת מחיר מק"ט; סך 1,990.12 ₪ בגין אספקת סחורה לאחר שעות פעילות, סידור סחורה, העברת סחורה לסניף אחר, משלוח החזרות וברקודים.

7.הום סנטר אף קיזזה בלא זכות מהתמורה שהגיעה לשריון סך 39,602 ₪ בגין "חותמות אדומות", שהינן קנסות שהושתו על שריון, בסך 1,155 ₪ האחד בגין כל מקרה בו התגלה פער בין המשלוח לתעודת המשלוח של שריון.

8.שריון פנתה להום סנטר מספר פעמים בניסיון להידבר עימה ולפתור את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. ואכן ביום 30.11.08 התקיימה פגישה משותפת אך ניסיון זה נכשל. משכך, לשריון לא נותרה ברירה אלא לבטל שיקים בסך 266,597 ₪, כקיזוז חלקי מחובה של הום סנטר לשריון. לאחר קיזוז השיקים נותרה יתרת חובה של הום סנטר לשריון בגובה 751,641.15 ₪.

עיקר טענות הום סנטר:

9.החוזה התקף בין הצדדים בשנים 2006-2008, הוא חוזה 2006 [נספח 8 לנ/7] ולא חוזה 2004. כפי שהוסכם בין הצדדים בחוזה 2006, שריון התחייבה להעניק להום סנטר "הנחות מדרגה" קבועות ללא כל קשר למחזור הרכישות השנתי של הום סנטר. מכל מקום, גם חוזה 2004 לא חייב את שריון לרכוש מוצרים משריון בסך 6.7 מיליון ₪, אלא דובר על מסגרת תקציב מתוכננת ותו לא.

10.שריון לא העלתה התנגדות להנחות שניתנו להום סנטר בין השנים 2004-2007. שריון העלתה טענה זו לראשונה בכתב התביעה.

11.טענת שריון לפיה לא ניתנה הסכמה לתשלום עבור פרסום מוצריה, איננה נכונה. שריון אשרה להום סנטר את ביצוע פעולות הפרסום ואת ביצוע התצוגות, מתוך הסכמה מלאה והכרה שיהא בכך להגדיל את מחזור המכירות. בנוגע ל"אינסרטים", אלה הופקו בידיעתה והסכמתה של שריון, לאחר שהתקיים משא ומתן בין הצדדים.

12.ה"חותמות האדומות" שהושתו על שריון הינן סנקציה המוטלת על ספק במקרה בו המשלוח אינו תואם לתעודת המשלוח (היינו קיימים חוסרים במספר הפריטים). בכל המקרים שהוטבעו חותמות אדומות על משלוחים של שריון היה הדבר מוצדק לחלוטין.

13.בנסיבות אלה יש לחייב את שריון לפרוע במלואם את השיקים שמסרה כדין להום סנטר בגין הפרשי התחשבנות והנחות.

14.העידו לפניי: מר רונן שריון (מנהל שריון) וכן העיד מר אייל שר (שימש כסגן מנהל מחלקת מסחר בהום סנטר בין השנים 2004-2008 ובהמשך, שימש כמנהל מסחרי עד שנת 2010).