אנוך נ' אלמליח ואח'

פסק דין

במסגרת תביעה זו, עתרה התובעת בתחילה כי בית המשפט יוציא תחת ידו צו עשה המורה על פירוק פרגולה אותה בנו הנתבעים. בנוסף, עתרה התובעת לפיצוי בגין נזקיה, עקב בנייתה של אותה פרגולה, לרבות הוצאותיה המשפטיות.

במהלך ישיבת קדם המשפט הגיעו הצדדים לכלל הסכמות דיוניות, במסגרתן נתנה לנתבעים ארכה לצורך קבלת היתר בנייה, המתייחס לפרגולה.

עוד נקבע בין הצדדים כי בכפוף לקבלת ההיתר, תוסר מהתביעה העתירה לסעד של צו עשה, וכי בכל הנוגע לסעד הכספי, יסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל טענות התובעת, לעניין הנזק, או לדחות את כל רכיבי הנזק של התביעה, או לקבלן לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.

בהמשך, הודיעה התובעת, כי היא מסירה את עתירתה לסעד של צו עשה, בהתאם להסכמות הדיוניות, והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ונתתי דעתי לטענות הצדדים, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - אני פוסקת בזה כי הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבעים, סכום כולל של 9,000 ₪. סכום זה כולל הוצאות.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: