אנגל ואח' נ' עזרא
|
תא"ח בית משפט השלום נתניה |
47423-03-10
5.9.2010 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אברהם אנגל 2. טובה בן בצלאל |
: ויקטור עזרא |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפני תביעה לפינוי מושכר בהתאם לפרק ט"ז 4 לתקנות סדר הדין האזרחי.
הנתבע לא הגיש כתב הגנה.
לישיבת יום 8.6.10 התייצבו הצדדים והגיעו להסדר דיוני שקיבל תוקף של החלטה.
2.בתאריך 15.6.10 פנה ב"כ התובעים לבימ"ש בהודעה בכתב, לפיה הנתבע לא עמד בהסדר הדיוני וביקש לקבוע מועד לדיון.
בתאריך 28.7.10 פנה ב"כ התובעים בבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.
הבקשות הועברו לתגובה ונקבע דיון במעמד הצדדים ליום 2.9.10.
3.במועד הדיון, עתר ב"כ התובעים לקבלת התביעה לפינוי, בהעדר ביצוע ההסדר אליו הגיעו הצדדים בדיון הקודם.
הנתבע מודה בזכות הקניין של התובעים, בעובדה כי לא הוגש כתב הגנה ועותר לדחיית מועד הפינוי.
4.לאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו, שמעתי טיעוני הצדדים, מצאתי לקבל את התביעה ולפיכך הנני קובעת כדלקמן:
הנני מחייבת את הנתבע לפנות את הנכס נשוא התביעה, חנות ברח' גודרון 3 בנתניה גוש 8269 חלקה 50/1 וזאת לא יאוחר מיום 31.10.10 שעה 14:00.
5.במועד זה תימסר החזקה בנכס לידי התובעים כשהיא פנויה מכל אדם וחפץ.
הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪ ומע"מ.
ניתן היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|