אמרמוב נ' בן אברהם
|
ע"א בית המשפט המחוזי נצרת |
21882-02-11
13.2.2011 |
|
בפני : אברהם אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קארם אמרמוב |
: ליעוז בן אברהם |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בהודעת הערעור על צרופותיה לא ראיתי הצדקה לעכב את ביצוע הפינוי, עליו ציווה בית משפט השלום. פסק הדין לפינוי ניתן זה מכבר, וכפי שציינה כב' השופטת ע' הוד - הוא ברור ואיננו צריך פירוש. מכל מקום, שינויו איננו יכול להיעשות אלא בהגשת ערעור, וערעור שכזה לא הוגש במועדו. הטענות העולות היום אינן עשויות לסייע בידי המערער, משלא הוגש ערעור במועדו.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, אפוא.
הערעור גופו יישמע בפני הרכב בראשותי, ביום 28.4.11 שעה 08.30.
לקראת הדיון יגישו בעלי הדין עיקרי טיעון ותיקי מוצגים, על פי האמור בסימנים ו' ו-ז' לפרק ל' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
כתב עיקרי טיעון לא יעלה על 5 עמודים, וייכתב בדפים שגודלם A4, עם רווח כפול בין השורות ובגופן שגודלו 12, תוך השארת שוליים במידה נאותה. הפניה סתמית להודעת הערעור איננה מותרת, ולא תבוא במקום הגשתם של עיקרי טיעון מפורשים, לפי ההנחיה שלעיל.
ניתנה היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|