אמרוסי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

החלטה

1.בבקשה שבפניי עותר החייב, שוטר במקצועו, ליתן צו האוסר על מחלקת שכר ועיקולים במטה הארצי בירושלים ו/או על כל תאגיד בנקאי כלשהו לנכות כספים משכרו בגין הלוואות שנטל החייב לפני מתן צו הכינוס, לבקשתו, ביום 28.2.2011.

2.מדובר בניכויים שמבוצעים בגין מספר הלוואות שנטל החייב מבנק דיסקונט ומבנק יהב כאשר החייב התחייב לבצע החזרת הלוואות בניכוי משכרו המשולם לו על ידי המדינה.

כל ההלוואות (חמש במספר) ניתנו מכספי פיקדון שהפקידה המדינה בבנק יהב כשבנק זה נתן שירותים לעובדי מדינה ומפיקדון שהפקידה המדינה בבנק דיסקונט, עם זכייתו במכרז למתן שירותים לעובדי מדינה.

3.אין מחלוקת כי ניכויי השכר שמבוצעים ממשכורת החייב לצורך החזר ההלוואות, אשר על פי טענת המדינה הינן הלוואות מכספי מדינה שהוענקו באמצעות בנק יהב ובנק דיסקונט, מבוצעים מכוח הרשאה שנתן החייב לנכות כספים משכרו.

לטענת המדינה ניכויים אלו נעשים גם מכוח הוראת הקיזוז בסעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"ם – 1980. טענות אלו הוסברו היטב בתגובת ב"כ המדינה לבקשה ואין ממש בטענת ב"כ החייב בתשובתו כי לא הוצגה אסמכתא מספיקה לכך שמדובר בכספי מדינה. אסמכתא כזו גלומה בתשובת ב"כ המדינה לבקשה וכן בעובדה שההלוואות ניתנו רק באמצעות בנקים אשר נועדו ליתן שירותי מתן הלוואות לעובדי מדינה.

4.לטעמי לאחר בדיקת כל החומר הרלוונטי יש ממש בטענת ב"כ המדינה ויש לדחות הבקשה ולהתיר המשך ניכוי הכספים ממשכורת החייב בגין פרעון ההלוואות שנתנו לחייב מכספי מדינה באמצעות הבנקים הרלוונטים.

אומנם משניתן צו כינוס נמנע בדרך כלל המשך קיזוז החזרי הלוואות ואולם לכלל זה שלושה חריגים:

קיומה של הוראה אחרת בפקודה, קבלת רשות מבית המשפט או מימוש ערובה שקיימת בידי נושה חייב.

ראה לעניין זה.

בש"א (חי) 7404/08 מודל קלמן ראובן נ' הכונס הרשמי

החלטת כב' השופטת הורביץ מיום 15.9.08

5.האפשרות להתיר מכוח הוראה מיוחדת בפקודה ובדרך של קבלת רשות מבית המשפט המשך ניכוי לצורך פירעון הלוואות שניתנו לעובד מדינה הוכרה בפסיקה אם כי הדבר נעשה גם בשל העובדה שניכויים אלו נעשו מכוח המחאת זכויות לבנק לבצע ניכויים ממשכורת.

ראה לעניין זה.

בש"א (ב"ש) 6337/07 בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי

החלטת כב' השופט צלקובניק מיום 23.11.08

בש"א (י-ם) כהן ברוך מאיר נ' משרד האוצר מינהלת הגמלאות

החלטת כב' השופטת חנה בן עמי מיום 3.5.07

6.במקרה דנן לא טענו הצדדים לעניין תחולת הוראת סעיף 97 לפקודה הנדונה אם כי מרוח הדברים ניתן להבין כי הניכוי ממשכורת החייב נעשה בדרך של המחאת זכות ספציפית לנכות ממשכורת החייב סכומים לפרעון הלוואות ספציפיות. בכך עומדות הוראות החייב במקרה דנן גם בתנאי סעיף 97 לפקודה, בהיותן הוראות ספציפיות, הכל כאמור בהחלטת כב' השופטת בן עמי בבש"א (י-ם) 1543/06 שאוזכר לעיל. משכך, בפנינו הוראה בפקודה המתירה המשך הניכוי.

המקרה דנן דומה גם למקרה שנדון בפני כב' השופטת הורביץ בבש"א (חי) 7404/08 שאוזכר לעיל וגם שם הוכרה זכות הבנק להמשיך ולנכות כספים על פי המחאת זכות שנחתמה לצורך סילוק הלוואה ספציפית בשונה מהמחאת זכות כללית שנחתמה על פתיחת החשבון.