אמסלם נ' רשות המיסים בישראל

החלטה

לבית משפט זה הוגשה תביעה קטנה בסכום של 7,724 ₪ כנגד רשות המסים בישראל, היא הנתבעת, שעניינה השגה על החלטת פקיד שומה. לצערי הגעתי למסקנה שהליך זה איננו ההליך המתאים.

בפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: "הפקודה") נקבעה דרך המלך להשגה על החלטות פקיד שומה. סעיף 150 לפקודה קובע:

"150.(א)היה אדם חולק על השומה, רשאי הוא לבקש מאת פקיד השומה, בהודעת השגה, בכתב, לחזור ולעין ולשנות את השומה; בקשה כאמור תפרש בדיוק את הנימוקים להשגה על השומה ותוגש תוך שלושים יום מיום המצאת הודעת השומה, אלא שאם הוכח להנחת דעתו של פקיד השומה, שהאדם החולק על השומה היה מנוע מהגיש את הבקשה תוך המועד האמור, משום שהיה נעדר מן הארץ או חולה או מכל סיבה סבירה אחרת, רשאי הוא להאריך את המועד ככל שנראה סביר לפי הנסיבות".

ככל שיראה עצמו הנישום מקופח מהחלטת פקיד השומה, רשאי הוא לערער בהתאם להוראת סעיף 153 לפקודה לבית המשפט המחוזי. וזו לשון החוק:

"153. (א)מי שרואה עצמו מקופח על ידי החלטת פקיד השומה על פי סעיף 152(ב), רשאי לערער לפני בית המשפט המחוזי, שבאזור שיפוטו פעל פקיד השומה.

(ב)הערעור יוגש ויהא נדון בהתאם להוראות הפקודה ובהתאם לתקנות סדרי הדין שהותקנו לפיה ופקיד השומה יהיה המשיב בערעור."

קרי, ישנה דרך ברורה ופשוטה לערור על החלטות פקיד השומה. בית המשפט לתביעות קטנות איננו ההליך המתאים כאשר ישנה דרך ברורה בחוק. נציין כי איננו קובעים מסמרות כי תמיד יסגרו דלתות בית המשפט כלפי המוצא עצמו נפגע מהחלטת פקיד השומה, אולם אין זה המקרה שלפנינו.

בנסיבות אלה אני מורה על מחיקת התביעה. אין צו להוצאות.

המועד שנקבע 19.9.2010 בטל בזאת.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ותודיע עליה לתובע גם טלפונית.

זכות בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ב אלול תש"ע, 01 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: