אמסלם נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט קמא, אשר דחה בקשת העורר לביטול פסילה בת 30 יום, ובקשה נוספת להחזרת רכב.

עקב וכתוצאה מבדיקת ינשוף נפסל רישיון הנהיגה של העורר פסילה מנהלית בת 30 יום. במקביל, נתפס רכבו לתקופה דומה.

ערר שהגיש לבית המשפט לתעבורה נדחה על-ידי כבוד השופט גרטי.

הערר בפניי נסב בעיקר באשר לקיומן של ראיות לכאורה.

עיון בחומר הראיות מעלה כי בכל הקשור לבדיקה עצמה, עשה העורר ככל יכולתו לסכל את הבדיקה הן בכך שביקש לשתות מים והן בכך שניסה לעשן סיגריה. במקביל, משנשאל האם שתה אלכוהול? השיב העורר בשלילה, למרות שנדף ממנו ריח אלכוהול.

כך או כך, סדרת נשיפות שנתן לא הניבה תוצאות במכשיר, פרט לתוצאה הראשונה אשר העידה כי הכמות המצויה בדמו עומדת על 230 מק"ג אוויר נשוף.

במקביל, בדיקת מאפיינים העלתה כי העורר לא התהלך באופן יציב וכן התנהג באופן חריג.

בשלב זה, קיימת תשתית ראייתית לכאורית אשר תתברר במהלך הדיון בתיק העיקרי.

אני ער לכך כי הוצגה תעודה רפואית, ממנה עולה כי בחודש ינואר 2011 נמצא כי קיימת הגבלה בקרסול. אינני יודע משמעותה של ההגבלה והאם היא מוליכה לצליעה.

בנסיבות הללו, ומשנותרו 10 ימים לתום הפסילה המנהלית והשבתת הרכב, אינני סבור כי פני הדברים הם כאלה שיש לקבוע שבית משפט קמא טעה.

אשר על כן, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: