אמנו נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1.בפני בקשת הנתבע למשלוח שאלת הבהרה לד"ר אנג'ל, המומחה הרפואי שמינה בית הדין בתיק זה( להלן:"המומחה").

2.בחוות דעתו מיום 15.2.11 מציין המומחה, כי התובעת סבלה ממחלה בברך ימין עוד טרם האירוע מיום 29.12.08 בו נחבלה, אך עם זאת נסיבות החבלה כפי שהובאו בפניו עשויים לגרום להחמרה במחלתה.

3.שאלת ההבהרה אותה מבקש הנתבע להציג למומחה הינה:

"האם העובדה שהתובעת המשיכה בעבודתה הרגילה ולא נקבעה לה כלל תקופת אי כושר אינה מנתקת קשר בין האירוע לניתוח? אם לא-נא פרט".

4.התובעת מתנגדת למשלוח השאלה כפי שנוסחה על ידי הנתבע, אך משאירה לשיקול דעת בית הדין את עצם הצגת השאלה למומחה.

5.דעתי הינה כדעת התובעת שאכן מנוסח שאלת ההבהרה כפי שמבקש הנתבע להציג, ניתן להבין כי כביכול התובעת לא הייתה בחופשת מחלה כלל כתוצאה מהאירוע ולא כן היא. אולם, יחד עם זאת, הריני סבור כי יש מקום להיעתר לבקשת הנתבע להציג למומחה שאלת הבהרה לחוות הדעת שהגיש לבית הדין, ולו בכדי להתיר ספיקות בהמשך ההליכים בתיק.

6.לאור האמור מתבקש המומחה להשיב על השאלה הבאה:

האם העובדה שהתובעת המשיכה בעבודתה הרגילה לאחר התקופה בה הייתה באי כושר זמני אינה מנתקת קשר בין האירוע לניתוח? אם לא- נא פרט הסברך.

7. המומחה ישיב על השאלה עד ליום 21/6/11.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"א, 12 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: