אמויאל נ' כהן ואח'

החלטה

כתב התביעה אינו מגלה עילה נגד הנתבעת 2 ובנסיבות אלו, ראוי היה למחוק את כתב התביעה נגדה. לפנים משורת הדין ומאחר שמדובר בהליך של תביעה קטנה, שבו התובעת אינה מיוצגת, תינתן לה אפשרות להגיש כתב תביעה מתוקן. למעלה מן הצורך יוער כי אני מאפשרת זאת לתובעת, הגם שבמקרה הנדון לא ניתן לומר כי מדובר בבעל דין שאינו מיוצג, וזאת מאחר שכתב התביעה נכתב על ידי עורך דין והתובעת אף תבעה במסגרת תביעתה סך של 1,165 ₪ לכיסוי הוצאותיה בשל כך.

טעם נוסף שבגללו ניתנת לתובעת הזדמנות לתקן את כתב התביעה, נעוץ בכך שהנתבע 1 לא התייצב היום לדיון וזאת לאחר שהגיש בקשה לדחיית מועד הדיון והבקשה מטעמו לא התקבלה בשל שביתת מזכירויות בית משפט. גם בעניין זה יוער כי לא בהכרח שהבקשה לדחיית הדיון הייתה מתקבלת, וקרוב לוודאי שאף הייתה נדחית ובנסיבות אלו, יש לראות בחומרה את העובדה שהנתבע 1 עשה דין לעצמו ולא התייצב לדיון היום.

מכל מקום, התובעת רשאית להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 30 יום מהיום וכן להמציאו במישרין אל הנתבעים ולצרף אישורי מסירה לכתב התביעה המתוקן שיוגש לבית המשפט.

הנתבעים יודיעו תוך 30 יום לאחר מכן אם הם מבקשים לתקן את כתבי ההגנה שהוגשו על ידם ובמקרה כאמור, יגישו כתב הגנה מתוקן בתוך פרק זמן זה.

לאחר מכן, ייקבע התיק על ידי מזכירות בית משפט לפני כל שופט הדן בתביעות קטנות, שכן התביעה טרם נדונה לגופה וטרם נשמעו ראיות, ואין הכרח שתישמע דווקא לפני.

שאלת החיוב בהוצאות תוכרע במסגרת פסק הדין הסופי.

המזכירות תשלח לנתבע 1 עותק מהפרוטוקול.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר בר-אשר צבן, שופטת

הוקלד על ידי: דלית גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: