אמבאו אברו נ' לוי מאיר

פסק דין

לפי גרסת התובעת, הנתבע התחייב לבצע שיפוץ במטבח שלה, ותמורת זאת היא שילמה לו כ-30,000 ₪ ועוד טוענת התובעת, כי חלק מהדברים שביצע התובע היו בהם נזקים, ומגיע לה פיצוי גם בגין הנזקים.

לפי גרסת הנתבע, התובעת הייתה צריכה לשלם לו 29,000 ₪ והדבר אומנם עולה מזכרון הדברים נחתם בין הצדדים, ולכן אני קובע כי סכום העבודה היה 29,000 ₪. הנתבע טוען שביצע את כל העבודה למעט 2 שקעים של חשמל ולא הרכיב לה קולט אדים.

בפניי הוגשה חוות דעת של שמאי, לפי היו בעבודות התובע נזקים בסך של 12,400 ₪. מקבל אני דברי השמאי שאומנם היו נזקים בעבודות שביצע הנתבע, אך השמאי הגזים מאוד בסכומים שהוא קבע ואני קובע כי בסופו של דבר, התובע ביצע את מרבית העבודות שהוא היה צריך לבצע עבור התובעת.

אך מצד שני, היו נזקים בעבודות שהוא עבד.

לאחר ששקלתי את כל נסיבות הענייןאני קובע כי נזקים אלו מגיעים לסכום של 6,000 ₪.

אני מקבל את דברי הנתבע שהתובעת שילמה לו רק 28,000 ₪, במקום 29,000 ₪ לכן יש לנכות סכום של 1,000 ₪ מהסכום של 6,000 ₪.

לכן אני מחייב את הנתבע לפצות את התובעת בסכום של 5,000 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 12.8.08 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 300 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: