אלשטיין ואח' נ' אגוזי ואח'

פסק דין

התובעות הגישו תביעה על סך 13,953 ₪ לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבן בעת תאונה מיום 7/1/10. בעת התאונה נהגה ברכב התובעת מס' 2 (להלן: "התובעת").

סכום התביעה מורכב מנזק ישיר, שכר טרחת שמאי ואגרת בית משפט.

לטענת התובעת, במועד התאונה ביקשה לפנות שמאלה בצומת מרומזר, כאשר האור בכיוון נסיעתה הראה ירוק ואז פגע בה רכב הנתבע אשר נסע באור אדום.

הנתבע, מכחיש טענת התובעת וטוען, כי התאונה התרחשה בשל רשלנות התובעת, אשר פנתה לצומת כאשר הרמזור בכיוון נסיעתה הראה אדום. אי לכך הגיש הנתבע תביעה שכנגד על סך 5,905 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבו בתאונה.

המחלוקת בין הצדדים נסובה בשאלה מי מבין הנהגים המעורבים נכנס לצומת כאשר הרמזור בנתיב נסיעתו הראה אדום.

לאחר ששמעתי את עדויות שני הנהגים, אני קובעת שאני מקבלת את התביעה העיקרית שהגישו שתי התובעות ודוחה את התביעה שכנגד וזאת לאחר שהוכח לי, כי התובעת היא זו שחצתה את הצומת באור ירוק ואילו הנתבע, לא עמד בנטל להוכיח גרסתו, כי חצה את הצומת באור ירוק.

לכאורה, שתי הגרסאות מתקבלות על דעתי ולא מצאתי, כי גרסה אחת עדיפה על רעותה. ברם, התובעת העידה עד ראיה מטעמה שראה את אופן התרחשות התאונה. עד זה תמך בגרסת התובעת ואישר שעובר לפנייתה עצרה התובעת באור אדום ברמזור, וכשהתחלף האור החלה בפניה שמאלה, ואז התרחשה התאונה. לא מצאתי כל סיבה לא לקבל עדות זו ולא הונחה בפניי כל אינדיקציה לפיה עד זה העיד עדות שאינה אמת רק על מנת לסייע לתובעת.

מנגד, עדות הנתבע היתה עדות יחידה של בעל דין, אשר לא נתמכה בכל אינדיקציה אחרת. מדובר בעל דין מעוניין בהצלחת תביעתו.

לאור האמור לעיל, אני קובעת, כי התובעת עמדה בנטל להוכיח תביעתה ואילו מנגד הנתבע, לא המציא כל ראיה מלבד עדותו התומכת בגרסתו.

בנסיבות אלו, אני קובעת שהתובעת פנתה שמאלה כאשר הרמזור בנתיב נסיעתה היה ירוק. משכך, האחריות המרבית להתרחשות התאונה מוטלת על הנתבע. יחד עם זאת, מצאתי, כי יש להטיל אשם תורם בשיעור 15% על התובעת, מאחר ועל פי גרסתה, כאשר ראתה את הנתבע מגיע לתוך הצומת עצרה את רכבה בתוך הצומת. התנהגות זו אינה סבירה בעיניי, מאחר ולא מן הנמנע כי לו היתה התובעת ממשיכה בנסיעתה יתכן ויכולה היתה למנוע את הנזק או לכל הפחות להפחיתו. בנוסף, גם אם הרמזור בנתיב נסיעתה הראה ירוק, עדיין היה עליה לוודא כי הצומת פנוי, טרם הכניסה אליו.

לאור כל המפורט לעיל, אני מקבלת את התביעה. סכום הפיצוי הינו 13,780 ₪ נכון ליום 7/1/10. כאשר מתוך סכום זה מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות 85% מסכום הנזק, קרי 11,713 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה ועד מועד פסק הדין. בנוסף, מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעות סכום כולל בגין הוצאות משפט, בסך 500 ₪.

הסכומים הנקובים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבימ"ש המחוזי, יש להגיש תוך 15 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: