אלקלעי נ' ארחייל

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 25/11/08 בחיפה.

2.לטענת התובעת, נסעה בתה ברכבה אותו יום, בלווית בעלה של התובעת, כאשר בעת שהאטה ואותתה על מנת לפנות ולהיכנס לחנייה, פגע בה רכב הנתבע מאחור. בתה של התובעת הוסיפה בדיון וטענה כי הנתבע מסר פרטים שאינם נכונים ועל כן לא הצליחו לאתרו משך תקופה ארוכה. עוד מסרה, כי נסעה בקצב איטי למדי שכן ברחוב המדובר לא ניתן כלל לנסוע מהר. הנתבע היה רחוק ממנה, אך במהלך פנייתה ימינה אל החניה, חלף על פניה ופגע ברכבה. בעלה של התובעת, אשר ישב לצד בתו בעת התאונה, תמך בגרסת בתו במלואה ועמד על כך שהבחין כי אותתה טרם כניסתה לחניה.

3.בתיק לא הוגש כתב הגנה אולם הנתבע התייצב לדיון ושטח גרסתו. לדבריו, התובעת כלל לא אותתה ימינה בעת שפנתה ופנייתה היתה פתאומית. הנתבע הודה כי פגע ברכב התובעת מאחור אך עמד על כך שהיא נושאת באחריות לתאונה מאחר שלא אותתה ופנתה, כך לטענתו, בפתאומיות.

4.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים ועיינתי במסמכים שהוגשו לביהמ"ש.

אחר כל אלה, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

גרסת בת התובעת נתמכת, מטבע הדברים, בגרסת אביה אך גם על ידי הפגיעות המתוארות במסמכים. גרסת הנתבע נטענה בצורה לאקונית והוא אף נמנע מהבאת עדים שהיו עימו ברכבו בעת התאונה. עניין זה נזקף לחובתו, שכן כלל ידוע הוא כי המנעותו של צד מהבאת עד אשר עשוי להעיד על נסיבות האירוע, נזקפת לחובתו.

5.לאור זאת, אני קובעת כי התאונה אירעה כתוצאה מכך שהנתבע, אשר הגיע מאחורי רכב התובעת, לא שמר מרחק ופגע ברכבה, אחר שזו האטה, תוך איתות, על מנת להיכנס לחנייה.

בנסיבות אלה, נושא הנתבע באחריות המלאה לקרות התאונה.

אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,300 ₪, סכום הכולל אף את הוצאות המשפט.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום כשהוא נושא ריבית והפרשי הצמדה כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תעביר את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט אייר תש"ע, 03 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: