אלפר נ' עירית חולון

החלטה

לפניי בקשה של המבקש, המוסד לביטוח לאומי, להצטרף כתובע נוסף בהליך.

המשיבה 2, התובעת, מסכימה לבקשה, בכפוף לכך שההצטרפות לא תדחה את שמיעת הראיות בתיק.

המשיבה 1, הנתבעת, מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים סבורני כי הדין עם המשיבה.

מדובר בתיק אשר מתנהל מאז שנת 2008. כל ההליכים המקדמיים בתיק הסתיימו זה מכבר. התיק קבוע להוכחות ליום 24.1.12, ורק כעת עותר המבקש להצטרף להליך. בשלב כה מאוחר של ההליך, סבורני כי צירופו של המבקש יוביל לדחייה משמעותית בהליך. לא מצאתי בנימוקי המבקש שום טעם סביר לכך שהבקשה הוגשה רק עתה ולא במועד קודם.

יפים לעניין זה דברי כב' הרשם דן סעדון בבש"א (רמ') 3262/08 סולימני נ' דס.בי.אס שירותי לוווין בע"מ (2008):

"אינני סבור כי קיימת הצדקה לצירופו של המל"ל כתובע נוסף בתובענה. אמנם, סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי קובע את זכותו של המל"ל ששילם כספים למי שנפגע עקב עוולה להגיש תביעה לפיצוים כנגד המעוול בגין סכומים ששולמו או עתידים להיות משולמים לניזוק. יחד עם זאת, אין הכרח כי המל"ל יממש את זכותו על פי הסעיף הנ"ל בצוותא חדא עם התובע ופתוחה בפניו הדרך להגיש תביעה עצמאית מתאימה. דברים אלה יפים ביתר שאת בענייננו וזאת נוכח השלב הדיוני המתקדם בו נמצא התיק (לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית ובהמתנה לקיום ישיבת הוכחות). קבלת הבקשה תביא בהכרח לגלגול הגלגל לאחור תוך מתן זכות לנתבעות וצדדי ג' להגיש כתבי טענות ותצהירים מתוקנים. פירושה המעשי של היענות לבקשה הוא אפוא סרבול בלתי מתקבל על הדעת של ניהול התביעה בשים לב לשלב המתקדם בו היא מצויה. נמצא, שהייעול הנטען ע"י המל"ל בעצם צירופו כתובע יביא לכך ששכרם של כל בעלי הדין ייצא בהפסדם...הסברו של המל"ל לשיהוי בהגשת הבקשה רחוק מלהניח את הדעת, מה עוד שהוא אינו נתמך בתצהיר כנדרש".

אף במקרה דנן, כאשר התיק קבוע להוכחות בעוד שבועות אחדים, קבלת הבקשה תחייב מתן אפשרות לצדדים לקיום הליכים מקדמיים מול המבקש, דבר אשר יגרור עיכוב משמעות בבירור התביעה, ויוביל לסרבול ולדחייה בלתי סבירה של ההליך. בעניין זה סבורני כי זכותם של הצדדים לסיום ההליך המשפטי תוך זמן סביר גוברת של זכותו של המל"ל להצטרף להליך ולמנוע כפל התדיינויות.

דברים אלה מקבלים משנה תוקף כאשר המחלוקת המרכזית בתיק זה נוגעת לעצם החבות וטרם נקבעה אחריותה של הנתבעת (המשיבה 1).

אשר על-כן, הבקשה לצירוף המל"ל כתובע נוסף נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: