אלמוג נ' ירושלמי - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
1141-09
12.10.2010 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילן אלמוג |
: שלמה ירושלמי |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה על סך של 30,000 ₪ בגין שיפוץ לא ראוי של מטבח.
התובע טוען כי הנתבע שיפץ דירה באמצעות חבר והשיפוץ לא היה מוצלח.
התובע אף טוען שהנתבע גבה ממנו כספים ביתר.
העיד בפני התובע הנתבע וכן מי שלטענתו ביצע את השיפוץ מר מאיר בריי.
כבר עתה אומר, כי הוכחה כל התקשרות חוזית ישירה בין התובע לבין הנתבע.
מעבר לנדרש אוסיף כי לא הובאה כל ראיה לכך לאי תקינות המטבח ולעלות התיקון של המטבח.
לא הובאה כל חוות דעת מומחה וכל ראיה אובייקטיבית מהם בדיוק הפגמים הקיימים במטבח ומהם התיקונים הנדרשים.
באשר לתשלומים הנדרשים התביעה הינה מעורפלת ולא ברורה ולא ברור ממנה איזה סכומים שולמו ביתר וכמה לטענת התובע וכל זאת בנוסף לעובדה הפשוטה שכאמור מי שביצע את התיקונים הוא מר בריי ולא הנתבע בעצמו כך שבעצם אין כל התקשרות חוזית ישירה בין הנתבע לתובע.
נוכח האמור, התביעה נדחית.
בנסיבות הענין אין צו להוצאות.
בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.
רפי ארניה, שופט
הוקלד על ידי: טלי ברמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|