אליהו חברה לביטוח בעמ נ' גפן ואח'

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד בסך 250 ₪. בשלב זה תישא התובעת בשכר העד.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

פסק דין

תובענה זו עניינה תאונת דרכים אשר ארעה ביום 25.4.10 בין נהג התובעת לבין נתבע 1 שהינו נהג אוטובוס.

לרכבו של נהג התובעת נגרם נזק בדלת הימנית קדמית והימנית אחורית. לאוטובוס נגרם נזק בפינה השמאלית קדמית.

גרסאות הצדדים באשר לאופן קרות התאונה הינן שונות. לפי גרסת נהג התובעת, נהג האוטובוס עמד בנתיב הימני והעלה נוסעים. משהשתהה נתבע 1 עקף אותו נהג התובעת בנתיב השמאלי ועל מנת לפנות ימינה כ – 10 מ' לאחר מכן, החל לסטות למסלול הימני.בשלב זה החל נהג האוטובוס בנסיעה ופגע ברכבו של התובע.

לפי גרסת נתבע 1 הוא יצא מן התחנה זה מכבר, החל בנסיעה בנתיב הימני במרחק של כ 15 מ' ובסמוך לפניה לרח' פרץ, סטה אליו נהג התובעת מנתיבו השמאלי בפתאומיות והביא לקרות התאונה.

לאחר ששמעתי גרסאות הצדדים אני מעדיפה את גרסת הנתבעים אשר הינה סבירה יותר בעיני.

גרסת נהג התובעת אינה הגיונית, שכן לפי גרסתו נהג האוטובוס רק החל באותה עת בנסיעתו ותוך שהחל בנסיעתו לא שת ליבו לכך כי התובע נוסע במסלולו, מאידך, שני הצדדים מסכימים כי מתחנת האוטובוס ועד מקום קרות התאונה, חלפו בין 10 ל- 20 מ'. במצב כזה לא סביר בעיני כי נהג האוטובוס נסע ולא ראה את נהג התובעת סוטה למסלולו תוך כדי תחילת נסיעתו, אלא יותר סביר בעיני כי התובע סטה למסלולו של האוטובוס בלא שהתחשב בנסיעתו של האוטובוס במסלול הימני.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובעת לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 1,100 ₪, התובעת תישא בשכר העד מטעמה כפי שנפסק לעיל.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: