אלטורי עבד נ' מ.י -מנהל מקרקעי ישראל ואח'

החלטה

בפניי בקשת התובעים לזימון עדים ומסמכים.

במסגרת הבקשה, התבקש ביהמ"ש להורות לנתבעים או מי מהם, להמציא העתק מתיק התביעה ומההסדר עם המנוח, חליל יוסף אל פקיר, לרבות טבלאות הקצאת המקרקעין החלופיים, זאת, באמצעות עד מטעם מינהלת הבדואים ו/או מטעם מנהל מקרקעי ישראל ולרבות, הצגת תעודת עובד ציבור, באמצעותה ניתן לאמת מסמכים אלה.

כמו כן, מבקשים התובעים מביהמ"ש להורות על המצאת החוזה המקורי מיום 7.8.95, על כל נספחיו, לעניין עזבון המנוח, חליל יוסף אל פקיר, שנחתם בין הנתבעים, בינם לבין עצמם..

בתגובתה, מיום 20.9.11, העלתה המדינה שלל טענות נגד בקשה זו. בין היתר, טענות בדבר שיהוי בהגשת הבקשה, שכן זו הוגשה למעלה משלושה חודשים לאחר הגשת כתב ההגנה וכן, טענות בדבר הגשת הבקשה שלא בהתאם לתקנות שכן, זו הוגשה שלא במסגרת גילוי מסמכים.

גם אם שגו התובעים בעיתוי הגשת בקשתם לעיון במסמכים ספציפיים, הרי שמתגובת המדינה לא עולה אפשרות, כי מדובר במסמכים חסרי זיקה או נעדרי תוכן, שלו משמעות להליך, מושא בקשה זו. ההיפך הוא הנכון.

הואיל ומטרתו של ההליך השיפוטי, הינו התחקות וחקר האמת ובאין טענה כי המסמכים, אותם מבקשים התובעים, אינם רלוונטיים לסכסוך, ראיתי לנכון להורות לנתבעת להעמיד המסמכים המבוקשים לעיון ב"כ התובעים, טרם המועד שנקבע למועד הראיות ולמצער, במהלכו.

לא נעלמה מעיניי טענת הנתבעת לפיה, המסמך המקורי של ההסכם אינו מצוי בידה. יחד עם זאת, אין לדייק ולומר, כי הוא אינו בשליטתה ועל-כן, על הנתבעת לרכז מאמץ ולהשיג המסמכים לצורך העמדתם לעיון התובעים.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: