- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלחמאמדה נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
10684-06-12
3.6.2013 |
|
בפני : אורלי סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מחמד אלחמאמדה 2. () |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.ד"ר אברהם כספי מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינו של מחמד אלחמאמדה (להלן – התובע) וזאת תוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.
2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:
(א)תיקו הרפואי של התובע בבי"ח סורוקה(סומן ת/1)
(ב)תיקו הרפואי של התובע בקופ"ח כללית(סומן ת/2)
3.אלה עובדות המקרה:
א.התובע יליד שנת 1952, עובד מאז שנת 1989 כמנהל בית הספר המקיף בשגב שלום (להלן – בית הספר) שמרבית תלמידיו הם בני העדה הבדואית. התובע היה מוכר כמנהל מוערך ומסור.
ב.בבית הספר לומדים תלמידים שחלקם מאזור שגב שלום וחלקם מאזורי הפזורה הבדואית.
ג.ועד ההורים המקומי ניהל, משך כחצי שנה, מאבק שמטרתו ריכוז תלמידי בית הספר מאזורים הסמוכים לבית הספר והוצאת תלמידים מאזור קו דימונה – מאבק לו התנגד התובע.
ד.נושא זה נדון בדיונים ממושכים במשרד החינוך ולבסוף הוחלט כי התלמידים מהשבטים שבאזור קו דימונה לא יגיעו יותר לבית הספר. החלטה זו כאבה מאוד לתובע והוא ביקש, פעמים רבות, להימנע מהוצאת התלמידים מבית ספרו, אך בקשתו לא נענתה.
ה.לאחר שהתקבלה הכרעת משרד החינוך התקיימה, ביום 22/4/10, ישיבה בהשתתפות הורי התלמידים בפרויקט מצוינות אותו מוביל מורה בבית הספר, התובע וכן אנשי חינוך וניהול (להלן – הישיבה).
ו.הישיבה היתה סוערת מאוד והשיחה בה הופנתה מיד לנושא הוצאת התלמידים מהפזורה מבית הספר. במהלך הישיבה חלק מההורים תקפו את התובע באופן בוטה ובצעקות רמות תוך הטחת האשמות ועלבונות קשים נגדו. ההורים צעקו נגדו שהוא גזען ומפלה שבטים מסוימים ותקפו אותו מילולית באופן בוטה ביותר.
ז.התובע התרגז מאוד במהלך הישיבה, נאלץ להרים את קולו, להשיב להורים ולנסות להרגיע אותם, תוך שהוא מתגונן מפני ההתקפות המילוליות מצידם. מעבר לכך שהיה נרגז ביותר, התובע חש גם חוסר צדק ניכר בעת שהותקף ע"י ההורים שהוחלט כי ילדיהם יוצאו מבית הספר שכן הוא התנגד להוצאתם וניהל, ללא הועיל, מאבק קשה בעניין זה.
ח.תוך כדי צעקות הצדדים, התובע הרגיש לחץ חזק והתמוטט.
ט.התובע פונה למרפאה המקומית, משם הובהל לבית החולים סורוקה שם אובחן כמי שסובל מאוטם שריר הלב.
4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:
א.מהו הליקוי ממנו סובל התובע?
ב.האם התובע עבר אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?
ג.האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי אותו עבר התובע?
ד.ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
