- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלחדד נ' עירית רעננה/ראש העיר רעננה
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
12579-02-11
23.5.2011 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: |
: 1. עירית רעננה/ראש העיר רעננה 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר קיבל את מרבית טענותיה של המשיבה בתביעה הכספית שהגישה נגדו בגין חוב כספי.
המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.
המבקש טוען כי מצבו הכלכלי בכי רע ואינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתו, הוא אינו עובד, אין לו כל הכנסות ואין ברשותו חשבון בנק, כרטיס אשראי, חסכונות או קופות גמל. המבקש מציין כי רשום על שמו רכב שנכון לחודש יולי 2008 הוערך שוויו בסך של 136,000 ₪, אלא שבשל העיקולים השונים שהוטלו עליו בגין חובותיו, נמנע ממנו מלמכור את הרכב לצורך תשלום חובותיו וכיום הרכב נמצא ברשות אחותו, אשר הלוותה לו כספים רבים בשווי כולל של כ-400,000 ₪. המבקש מצהיר כי אשתו אינה עובדת והייתה זכאית לדמי אבטלה בסך 3,000 ₪ עד לחודש אפריל.
הבקשה אינה פורסת תמונה מלאה אודות יכולתו הכלכלית של המבקש. המבקש נמנע מלצרף מסמכים שעשויים היו לשפוך אור על מצבו הכלכלי. בין היתר, לא צורפו אסמכתאות לחובותיו של המבקש, להעדר קיומו של חשבון בנק, אישורים לגבי העדר רכוש או נכסים יקרי ערך, אישור מהמוסד לביטוח לאומי המוכיח כי אין לו הכנסות, אישור לגבי ההלוואות אותן נטל מאחותו ופירוט אודות הוצאותיו החודשיות של המבקש בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה. יתרה מכך, המבקש מציין כי לא רשום על שמו נכס נדל"ן או דירה, אך אינו מפרט דבר לגבי רכוש או נכסים הרשומים על שם אשתו. כמו כן, לא ברור האם ברשות אשתו של המבקש חשבון בנק או כרטיס אשראי. המבקש אף נמנע מלתאר אלו ניסיונות ערך לגיוס סכום העירבון מסביבתו הקרובה ובחר להסתפק באמירה כללית לפיה אין ביכולתו להיעזר עוד בבני משפחתו. הדבר בולט במיוחד,לנוכח העזרה הכספית הנדיבה לה זכה מאחותו ולנוכח הצהרתו כי בנותיו אינן זקוקות לסיועו הכלכלי ו"מכלכלות צעדיהן בבטחה". בנוסף, על פי תגובת המשיבה, על רכבו של המבקש רשום עיקול על סך של 6,500 ₪ בלבד. לאור ערכו המוצהר של הרכב, נראה כי המבקש יכול היה לממשו בנקל. המבקש נמנע מלהשיב לטענת המשיבה לעניין זה ואף נמנע מלהציג את הסכם ההלוואה בינו לבין אחותו לפיו הרכב הועבר לרשותה. לאור כל זאת, לא הוכח בפניי כי המבקש חסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון.
ללא הנחת תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתו הכלכלית של המבקש, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).
אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד ליום 23.6.2011, שאם לא כן – יידחה הערעור.
ניתנה היום, י"ט אייר תשע"א, 23 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי
תל אביב-יפו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
