אלוני נ' נ. רהיטים בשיווק ישיר בע"מ

החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין

1. החלטה זו ניתנת לאחר עיון בבקשה , בתגובה ובתיק .

2. לפני בקשת הנתבעת לבטל פסק דין אשר ניתן נגדה לאחר דיון אליו לא התייצבה , למרות

שזומנה כדין ובמסגרתו חוייבה לשלם לתובעת פיצוי בסך של 3,000 ₪ והוצאות משפט בסך

של 500 ₪.

3. אין די בטענה הכללית של מר אלי בן עמי מטעם הנתבעת לפיה לא קיבל הזמנה לדיון כדי לסתור

את נתוני התיק , הנהנים מחזקת תקינות , לפיהם ביום 20.6.13 המציאה גב' איילת כהן את כתב

התביעה וההזמנה לדיון לנתבעת במסירה אישית לאחר שניסיון מסירה קודם באמצעות הדואר

חזר בציון "לא נדרש" .

4. כמו כן , אין בבקשה כל התייחסות למענה שניתן במשרדי הנתבעת לניסיונות של המתמחה לברר

ביום הדיון מדוע מר בן עמי לא התייצב לדיון .

5. עם זאת , לא אוכל לומר כי התנהלות הנתבעת מהווה זלזול בחובותיה כבעלת דין במידה

המצדיקה לסגור בפניה את שערי בית המשפט .

הנתבעת הגישה כתב הגנה במסגרתו מסרה גרסה נגדית . הנתבעת אף ביקשה לצרף צד ג' לתיק

אך לא ניתנה החלטה בבקשתה שכן לא הוגשה כבקשה נפרדת . גם אם נמצא כי טענות ההגנה

אינן מפורטות כנדרש והחסר לא הושלם במסגרת הבקשה לביטול פסק דין , לא אוכל לומר כי

הרושם המצטבר הינו כי הנתבעת אינה מתייחסת לחובותיה הדיוניות במידה המצדיקה שלא

לברר את טענותיה לאחר דיון בנוכחות כל הנוגעים בדבר .

6. באשר לסיכויי ההגנה , לא אוכל לשלול את האפשרות לפיה לאחר דיון במעמד הצדדים