אלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

התובע סובל מליקוי בברך ימין (להלן: "הליקוי"), וזה לטענתו נובע מכך שהחליק ומעד במסגרת עבודתו ביום 20.11.11.

תביעת התובע להכיר בליקוי ממנו הוא סובל כנובע מעבודתו ולשלם לו דמי פגיעה נדחתה על בסיס גישת הנתבע לפיה לא הוכח שהליקוי לו טוען התובע קשור לאירוע הנטען.

מכאן התביעה שבפנינו.

הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מטעמו מומחה רפואי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע לבין מצבו הרפואי של התובע, וזאת על בסיס המצב העובדתי כדלקמן –

התובע יליד שנת 1955.

התובע עובד במפעל "ע.י.ר.מ תעשיות מזון טרי בע"מ".

התובע עובד בתפקיד סגן מנהל בית אריזה.

ביום 20.11.2011 בסביבות השעה 10:00, במהלך עבודתו במחלקת האריזה, החליק התובע ומעד על שאריות של ירקות שהיו פזורות על רצפת מחלקת האריזה ונפל על צד ימין, על הרצפה. בעקבות ההחלקה והנפילה סובבה רגל ימין כתוצאה ממנה נפגע בברך (להלן ולעיל: "האירוע").

אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר ציון עידו כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות המצורפות להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.

שכרו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

מותב בית הדין מסמיך את אב בית הדין להפנות למומחה שאלות הבהרה, ככל שהדבר ידרש.

יש לשגר למומחה, יחד עם החלטה זו, את המסמכים הרפואיים הבאים –

תיעוד רפואי שצורף במהלך דיון הוכחות – נ/1.

תיק כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) משירותי בריאות כללית – נ/2.

תיק רפואי מבית חולים "העמק" – נ/3.

תיעוד רפואי שצורף לכתב התביעה – ת/1.

עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.