אלון נ' חברת קונטיננטל

פסק דין

1.לפניי תביעה לחיוב הנתבעת – חברת תעופה בגין הוצאות שנגרמו לתובעת עקב אי הטסתה בטיסה בה התכוונה לטוס ורכשה כרטיס טיסה וכן הוצאות עקיפות ופיצוי בגינן עקב השינוי לה נדרשה.

2.העובדות שבבסיס התביעה אינן למעשה במחלוקת, כך שהכרעתי נדרשת בשאלת האחריות והפיצוי בגינה, אם תקבע.

3.מוסכם כי התובעת הגיעה באיחור לשדה התעופה, אך עדיין כ- 3 שעות או שעתיים וחצי לפני ההמראה שהתעכבה.

4.בנסיבות אלה, שוכנעתי לקבל התביעה שכן חברת תעופה שטיסתה מתעכבת צריכה לכבד כרטיסי טיסה שמכרה לנוסעיה בטיסה זו. נכון הדבר שחברת טיסה יכולה לשבץ נוסעים אחרים במקום נוסעים שלא הגיעו במועד, אולם במצב דברים בו הטיסה מתעכבת ונוסעיה נמצאים בדרכים לנוכח מזג אוויר גרוע או בעיות קשות בתנועה לכיוון שדה התעופה, יש מקום להפעיל שיקול דעת ולהמתין לפני שיבוץ נוסעים חלופיים ואם חברת תעופה משבצת נוסעים כאלה, עליה לקחת בחשבון כי תפצה את הנוסעים המגיעים לשדה התעופה זמן סביר לפני המועד שנדחה.

5.בנסיבות אלה, שוכנעתי כאמור לקבל התביעה ולחייב את הנתבעת לפצות את התובעת בגין הנזק הישיר, קרי, אובדן כרטיס הטיסה למקסיקו (279$). התשלום בגין שינוי הטיסה (150$).

הסכומים ישולמו בערך השיקלי על פי שערו של הדולר האמריקאי (שער יציג ביום התשלום).

בנוסף תפצה הנתבעת את התובעת בגין נזק עקיף עקב ביטול נסיעתה המתוכננת למקסיקו ועוגמת הנפש הכרוכה בכך, בסכום כולל של 3,000 ₪ בצרוף הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

מאיר שנהב, סגן נשיא

הוקלד על ידי: דורית אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: