- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלדר נ' גוריי
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
40411-05-13
24.7.2013 |
|
בפני : סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יואל גוריי |
: חיים אלדר |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת רשות להתגונן.
המשיב הגיש כנגד המבקש תביעה להשבת הלוואה שלטענתו ניתנה למבקש ואשר לא הושבה במלואה. על-פי הנטען בכתב התביעה ביום 15.8.07 נתן אביו של המשיב למבקש הלוואה בסך של 20,000 דולר והמבקש התחייב להשיבה בתוך 20 יום. ביום 10.10.07 וביום 30.12.07, פרע המבקש חלק מסכום ההלוואה, כך שנותרה יתרת תשלום בסך של 10,970 דולר. ביום 20.8.07 המחה אביו של המשיב לידי המשיב את זכויותיו בנוגע להלוואה.
המבקש טוען כי הסכם ההלוואה הינו פיקטיבי ובפועל מדובר בחלק מהתמורה אותו התחייב המבקש לשלם לידי אביו של המשיב בגין דירה אותה ביקש לרכוש ממנו ומידי בנו. אביו של המשיב ביקש לערוך את הסכם ההלוואה בשל סכסוך כספי שהיה לו עם בנו. בהמשך הואיל והדירה היתה בהליך של כינוס נכסים רכש המבקש את הדירה מידי כונס הנכסים ושילם לידו את מלוא התמורה.
המבקש טוען כי מעולם לא היתה עסקת הלוואה בין הצדדים ומדובר במעשה נוכלות במסגרתו ניסה אביו של המשיב לקבל מידי המבקש כספים במרמה. עוד טוען המבקש, כי מסמך המחאת הזכויות הינו מזויף.
כידוע, מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו: ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהד' שביעית, 1995), בעמ' 675. לפיכך נפסק כי גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן. במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אין בית המשפט רשאי לקבוע עובדות או לקבוע מהימנות עדויות ואף טענה שהעלה הנתבע בעל-פה כנגד מסמך בכתב יכולה לבסס הגנה לכאורה (זוסמן, בעמ' 675-676, 678). ככל שהנתבע הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לשיראל בע"מ (פורס בנבו)).
טענות המבקש, אשר פורטו לעיל, ככל שתוכחנה בסופו של יום, עשויות להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת הבקשה.
לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").
התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום.
הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובע כאמור.
היה והתובע לא יגיש את המסמכים בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתו.
ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
