אלדן נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו, גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופט שלמה איזקסון], אשר הרשיע את המערער עפ"י הודאתו וגזר את דינו בעבירות של נהיגה בשכרות וגם גרימת תאונת דרכים.

בתאונה נשוא כתב האישום נפצע המערער חבלות ממשיות, אך גם אדם נוסף, רוכב האופנוע בו נהג המערער בשם חסן אסף, חבלותיו כללו שבר בראשו, נדרש לו טיפול נמרץ נשימתי ואף איבוד זיכרון. המערער עצמו גם הוא נפצע חבלות יחסית קשות, לרבות צורך בקיבוע עמוד שדרה, ניתוח לסגירת לסת, שבר בכף הרגל ועוד.

בית משפט קמא גזר דינו של המערער לאחר ששמע טיעונים לעונש, תוך שהוא מתחשב בכלל השיקולים שטענו בפניו הצדדים, בין היתר לשלושים חודשי פסילה בפועל, החל מיום גזר הדין, 13.03.11. בית משפט קמא נתן דעתו לעובדה שהמערער עצמו נפגע קשה בתאונה, עבר טראומה ממשית ונזקק להליך שיקומי ארוך, נתן דעתו מנגד גם לחומרת העבירה, לעברו של המערער, לעובדה שחברו גם כן נפצע. אותו חבר, יש לציין, דיבר בשבחו של המערער בטיעון לעונש.

אומר, שלאחר ששמעתי את הטיעונים, עיינתי בגיליון הרשעותיו התעבורתיות של המערער והפליליות, גם כן. בין השאר יש לו עבירות סמים הקרובות עניינת לעבירה של נהיגה תחת השפעת משקה משכר, שוכנעתי שאין מקום להתערב בגזר דינו של בית משפט לתעבורה.

אין בית המשפט של ערעור יכול לומר שבית משפט קמא, בגוזרו שלושים חודשי פסילה בפועל על המערער, טעה ולו טעות קלה בנסיבות העבירות אותן עבר המערער ובנסיבותיו שלו.

עם זאת, לאור הסכמת התביעה, למרות שבית משפט קמא, בסעיף א' לגזר דינו קבע ששלושים חודשי פסילה ימונו מיום 13.03.11, אקבע שינוכו מאותה פסילה התקופה שחלפה בין 15.09.10 עד יום 12.03.11, וכן התקופה שבין 12.02.09 עד יום 30.04.09.

כמובן שכל חלקיו האחרים של גזר הדין, יישארו על כנם ולא ישתנו.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"א, 19/05/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

= התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: