אלברט ואח' נ' ועדת הזכאות לפי חוק יישום תוכ' ההתנתקות - פסקדין

החלטה

בפניי בקשה של באת כוח המשיבה, להוציא מתוך תיק המוצגים את הפרוטוקולים, נספחים 28 ו-29 לתיק המוצגים של המערערים. זאת משום שלדבריה לא הוצגו בפני הערכאות הקודמות. אינני מוצא לנכון להיעתר לבקשה מהנימוקים הבאים: בתיק זה ניתנה החלטה לצדדים להגיש עיקרי טיעון וכן תיק מוצגים לפי תקנות 446 ו- 437 לתקנות סדר הדין האזרחי. המדינה בשל שביתת הפרקליטים לא הגישה לא את אלה ולא את אלה. לפי תקנה 446 (ד) בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעון במועד הקבוע, דינו כדין בעל דין שלא התייצב לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת. בנוסף, לפי תקנה 444 בשעת הדיון בערעור לא יהיה בעל דין רשאי להסתמך על מוצג שלא נכלל בתיק המוצגים שלו, אלא ברשות בית המשפט שתינתן מטעמים מיוחדים שירשמו. למרות האמור ומתוך התחשבות בשביתת הפרקליטים, הסכים ב"כ המערערים ברוב הגינותו שלא לעמוד על ההוראות הנ"ל ועל תוצאותיהן ואף על פי כן, מצאה ב"כ המשיבה לנכון להעלות טענה בעניין תיק המוצגים שהגיש וחבל שכך. זאת ועוד, מדובר בפרוטוקולים ששימשו יסוד להליך החקיקה ובית המשפט רשאי לפנות אליהן גם מבלי שהצדדים יפנו אותו אליהם כמו הן כפרוטוקולי הדיון של מליאת הכנסת.

בנסיבות אלה, כאמור לעיל הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"א, 02/01/2011 במעמד הנוכחים.

משה יועד הכהן, שופט

החלטה

אינני רואה מקום וצורך להתיר תשובה לתשובה. דומני כי הדברים בוררו לעומקם.

נדחה לעיון, פסק הדין ישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"א, 02/01/2011 במעמד הנוכחים.

משה יועד הכהן, שופט

הוקלד על ידי: סיגל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: