אלביט מערכות בע"מ נ' ש. שלמה רכב בע"מ

החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין

1. ביום 22.1.14 הגישה התובעת נגד הנתבעת תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 2,746 ₪ לתשלום סכום

אותו קיזזה הנתבעת מהפיצוי ששולם לתובעת בטענה כי התובעת , כחברה גדולה , מקבלת הנחות

מהמוסכים הקבועים עימם היא עובדת .

לכתב התביעה צורפה חליפת מכתבים שקדמה להגשת התביעה וכן קבלות לפיהן התובעת שילמה

בפועל למוסך את מלוא הסכום אותו דרשה מהנתבעת .

2. ביום 27.1.14 הומצאה התביעה לנתבעת .

3. ביום 5.3.14 התקיימה שיחה בין עו"ד הראל שמריהו ממחלוקת התביעות של הנתבעת ( להלן

"הראל") לבין ב"כ התובעת . אין מחלוקת כי הראל יזם את השיחה במטרה לבדוק את

האפשרות לסלק את התביעה לפני העברת התיק לייצוג חיצוני . עוד מוסכם כי עמדת ב"כ

התובעת היתה כי יש לשלם את מלוא התביעה .

ב"כ התובעת טוען כי הראל הסכים לשלם את מלוא התביעה בצירוף אגרה ושכ"ט עו"ד בסך של

1,000 ₪ . לטענת ב"כ התובעת הוכן הסכם פשרה ונשלח לחתימת הנתבעת .

הראל טוען כי לא הסכים לשלם דבר אבל הודיע לב"כ התובעת כי יבדוק את טענותיו

. טענותיו של הראל נתמכות בתצהיר שצורף לבקשה . טענות ב"כ התובעת אינן נתמכות בתצהיר .

לפיכך , לצורך החלטה זו יש להעדיף את גרסתו של הראל על פני גרסת ב"כ התובעת .

יתרה מזאת , כפי שאראה בהמשך , נפל בהליך שקדם למתן פסק הדין פגם המצדיק את ביטול

פסק הדין מחובת הצדק , גם במקרה בו הייתי מעדיף את גרסת ב"כ התובעת בנוגע לתוכן

השיחה מיום 5.3.14 .