אלבז נ' מורוזובסקי

פסק דין

התובע בעל עסק למסגרות בנה בחודש יוני 2008 שער חשמלי במתחם בנינים משותפים ברח' הרב ניסים 3 בגבעת אולגה.

במהלך בניית השער, סגרו הפועלים של התובע חצי מהכניסה לחצר, זאת ברשות שכנים או ועדי הבתים. משמעות הדבר הייתה כי משאיות לא תוכלנה להיכנס למגרשי החניה.

באחד הימים כך טוען התובע, הגיע הנתבע, כשהוא נוהג במשאית וביקש להיכנס לחנות בחצר כדרכו מידי ערב. התובע לדבריו אמר לו כי לא יוכל להיכנס כיוון שדריכה על עבודות הבטון תגרום נזק לעבודות שנעשו, ויש צורך להמתין עד שהבטון יתייבש.

הנתבע הזיז את המחסום ועיקם אותו, ונכנס לחצר וגרם נזק שהתובע העריך אותו בכ- 5500 ₪, עלות עבודת תיקון הנזק.

הנתבע טען כי מעולם לא ראה את התובע ולא את עובדיו וכן לא ראה כל שילוט האוסר כניסה לחצר במועד כלשהו.

פעם אחת לדבריו הגיע הביתה וראה שער סגור, ולא הייתה אפשרות פיזית להיכנס, לכן השאיר את המשאית בחוץ, זאת מבלי שנאמר לו לעשות זאת.

הנתבע טוען כי הוא מגיע חזרה הביתה מהעבודה בשעה 18:00 לערך, ובשעה זו מעולם לא ראה פועלים שעבדו על השער.

לא שוכנעתי מעדות התובע כי אכן התרחש אירוע כפי שתיאר, כשלא צוין המועד והשעה בה ארע, והנתבע לא יכול היה להתגונן כנגד טענה זו במסמכים ממקום עבודתו כי באותה שעה עדיין עבד.

בהעדר ראיה משכנעת הנני דוחה את התביעה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח ניסן תש"ע, 12 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: